Radeon 520 vs. Tiger Lake-U Xe Graphics G4
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 520 e Tiger Lake-U Xe Graphics G4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 882 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 2.80 | sem dados |
Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Nome do código | Banks | Tiger Lake Xe |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 18 de Abril 2017 (7 anos atrás) | 15 de Agosto 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon 520 e Tiger Lake-U Xe Graphics G4: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 520 e Tiger Lake-U Xe Graphics G4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 80 |
Frequência do núcleo | 1030 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 690 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 20.60 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 0.6592 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 8 | sem dados |
TMUs | 20 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 520 e Tiger Lake-U Xe Graphics G4 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x8 | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon 520 e Tiger Lake-U Xe Graphics G4 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | DDR4 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 1125 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 36 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 520 e Tiger Lake-U Xe Graphics G4. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon 520 e Tiger Lake-U Xe Graphics G4. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | sem dados | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon 520 e Tiger Lake-U Xe Graphics G4 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | DirectX 12_1 |
Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 1.2 | sem dados |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 18 de Abril 2017 | 15 de Agosto 2020 |
Processo tecnológico | 28 nm | 10 nm |
O Tiger Lake-U Xe Graphics G4 tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 180% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon 520 e Tiger Lake-U Xe Graphics G4. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon 520 e Tiger Lake-U Xe Graphics G4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.