Radeon 520 vs. ATI X600 XT
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 520 e Radeon X600 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 879 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.84 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Rage 9 (2003−2006) |
| Nome do código | Banks | RV380 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Abril 2017 (7 anos atrás) | 1 de Setembro 2004 (20 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon 520 e Radeon X600 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 520 e Radeon X600 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 1030 MHz | 500 MHz |
| Quantidade de transistores | 690 million | 75 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
| Velocidade de texturização | 20.60 | 2.000 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.6592 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 20 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 520 e Radeon X600 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon 520 e Radeon X600 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 128 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1125 MHz | 370 MHz |
| Largura de banda de memória | 36 GB/s | 11.84 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 520 e Radeon X600 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon 520 e Radeon X600 XT APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0b |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 18 de Abril 2017 | 1 de Setembro 2004 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 128 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
O Radeon 520 tem uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 364.3% mais avançado.
O ATI X600 XT, por outro lado, tem um consumo de energia 100% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon 520 e Radeon X600 XT. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon 520 destinada para notebooks, e Radeon X600 XT - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon 520 e Radeon X600 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
