RTX A5000 Mobile vs. T1000
Pontuação de desempenho combinado
O RTX A5000 Mobile supera o T1000 por um impressionante 100% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A5000 Mobile e T1000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 99 | 262 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 39.19 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | GA104 | TU117 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) | 6 de Maio 2021 (3 anos atrás) |
| Preço atual | sem dados | $119 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do RTX A5000 Mobile e T1000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A5000 Mobile e T1000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 6144 | 896 |
| Frequência do núcleo | 1215 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1770 MHz | 1395 MHz |
| Quantidade de transistores | 17,400 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 165 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 302.4 | 78.12 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A5000 Mobile e T1000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no RTX A5000 Mobile e T1000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 14000 MHz | 10 GB/s |
| Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A5000 Mobile e T1000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Suporte de API
Aqui estão listados RTX A5000 Mobile e T1000 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Testes em jogos
Resultados do RTX A5000 Mobile e T1000 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 108
+116%
| 50−55
−116%
|
| 1440p | 66
+120%
| 30−35
−120%
|
| 4K | 48
+100%
| 24−27
−100%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+113%
|
60−65
−113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+100%
|
75−80
−100%
|
| Hitman 3 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 181
+101%
|
90−95
−101%
|
| Metro Exodus | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 231
+110%
|
110−120
−110%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+113%
|
60−65
−113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+100%
|
75−80
−100%
|
| Hitman 3 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+101%
|
80−85
−101%
|
| Metro Exodus | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 192
+102%
|
95−100
−102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+100%
|
75−80
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+116%
|
45−50
−116%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+100%
|
75−80
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 133
+105%
|
65−70
−105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160
+100%
|
80−85
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Far Cry 5 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
| Hitman 3 | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Metro Exodus | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
+115%
|
60−65
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+115%
|
27−30
−115%
|
| Watch Dogs: Legion | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
| Hitman 3 | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
| Metro Exodus | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
É assim que RTX A5000 Mobile e T1000 competem em jogos populares:
- RTX A5000 Mobile é 116% mais rápido em 1080p
- RTX A5000 Mobile é 120% mais rápido em 1440p
- RTX A5000 Mobile é 100% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 39.69 | 19.87 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 8 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 50 Watt |
O RTX A5000 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o T1000 nos testes de desempenho.
RTX A5000 Mobile destinada para notebooks, e T1000 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX A5000 Mobile e T1000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
