RTX A500 Mobile vs. Arc Pro A60M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A500 Mobile e Arc Pro A60M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 306 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 20.30 | sem dados |
Arquitetura | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nome do código | GA107S | DG2-256 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 22 de Março 2022 (2 anos atrás) | 6 de Junho 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RTX A500 Mobile e Arc Pro A60M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A500 Mobile e Arc Pro A60M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 2048 |
Frequência do núcleo | 832 MHz | 900 MHz |
Frequência em modo Boost | 1537 MHz | 1300 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 11,500 million |
Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) | 95 Watt |
Velocidade de texturização | 98.37 | 166.4 |
Desempenho de ponto flutuante | 6.296 TFLOPS | 5.325 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 64 | 128 |
Tensor Cores | 64 | 256 |
Ray Tracing Cores | 16 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A500 Mobile e Arc Pro A60M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no RTX A500 Mobile e Arc Pro A60M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1500 MHz | 2000 MHz |
Largura de banda de memória | 96 GB/s | 256.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A500 Mobile e Arc Pro A60M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados RTX A500 Mobile e Arc Pro A60M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 22 de Março 2022 | 6 de Junho 2023 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnológico | 8 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 95 Watt |
O RTX A500 Mobile tem um consumo de energia 58.3% inferior.
O Arc Pro A60M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 33.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre RTX A500 Mobile e Arc Pro A60M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX A500 Mobile e Arc Pro A60M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.