RTX A3000 Mobile vs. Arc Pro B60

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos RTX A3000 Mobile com Arc Pro B60, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX A3000 Mobile
2021
6 GB GDDR6, 70 Watt
29.05

O Pro B60 supera o A3000 Mobile por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A3000 Mobile e Arc Pro B60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho203197
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados32.79
Eficiência energética33.4511.92
ArquiteturaAmpere (2020−2025)Xe2 (2024)
Nome do códigoGA104BMG-G21
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento12 de Abril 2021 (4 anos atrás)5 de Setembro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do RTX A3000 Mobile e Arc Pro B60: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A3000 Mobile e Arc Pro B60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento40962560
Frequência do núcleo600 MHz2000 MHz
Frequência em modo Boost1230 MHz2400 MHz
Quantidade de transistores17,400 million19,600 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)70 Watt200 Watt
Velocidade de texturização157.4384.0
Desempenho de ponto flutuante10.08 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs6416
TMUs128160
Tensor Cores128sem dados
Ray Tracing Cores3220
L1 Cache4 MBsem dados
L2 Cache4 MB4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A3000 Mobile e Arc Pro B60 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
Comprimentosem dados167 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no RTX A3000 Mobile e Arc Pro B60 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM6 GB24 GB
Largura do barramento de memória192 Bit192 Bit
Frequência de memória1375 MHz2375 MHz
Largura de banda de memória264.0 GB/s456.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A3000 Mobile e Arc Pro B60. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados RTX A3000 Mobile e Arc Pro B60 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.6-
DLSS+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de RTX A3000 Mobile e Arc Pro B60 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX A3000 Mobile 29.05
Arc Pro B60 29.58
+1.8%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX A3000 Mobile 12844
Amostras: 766
Arc Pro B60 13079
+1.8%
Amostras: 4

Desempenho em jogos

Resultados do RTX A3000 Mobile e Arc Pro B60 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD99
−1%
100−110
+1%
1440p49
+8.9%
45−50
−8.9%
4K42
+5%
40−45
−5%

Custo por fotograma, $

1080psem dados4.99
1440psem dados11.09
4Ksem dados12.48

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Cyberpunk 2077 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Hogwarts Legacy 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Counter-Strike 2 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Cyberpunk 2077 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Far Cry 5 111
+0.9%
110−120
−0.9%
Fortnite 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Forza Horizon 4 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Forza Horizon 5 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%
Hogwarts Legacy 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Valorant 190−200
+2.6%
190−200
−2.6%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Counter-Strike 2 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.8%
280−290
+1.8%
Cyberpunk 2077 53
+6%
50−55
−6%
Dota 2 142
+1.4%
140−150
−1.4%
Far Cry 5 103
+3%
100−105
−3%
Fortnite 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Forza Horizon 4 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Forza Horizon 5 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%
Grand Theft Auto V 124
+3.3%
120−130
−3.3%
Hogwarts Legacy 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Metro Exodus 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 151
+0.7%
150−160
−0.7%
Valorant 190−200
+2.6%
190−200
−2.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Cyberpunk 2077 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Dota 2 132
+1.5%
130−140
−1.5%
Far Cry 5 93
+3.3%
90−95
−3.3%
Forza Horizon 4 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Hogwarts Legacy 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+1.7%
60−65
−1.7%
Valorant 190−200
+2.6%
190−200
−2.6%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−1.4%
220−230
+1.4%
Grand Theft Auto V 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Metro Exodus 40−45
+10%
40−45
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 230−240
+0.4%
230−240
−0.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Forza Horizon 4 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Hogwarts Legacy 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Grand Theft Auto V 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45−50
+0%
Valorant 180−190
−1.1%
190−200
+1.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Dota 2 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Far Cry 5 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Forza Horizon 4 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

É assim que RTX A3000 Mobile e Arc Pro B60 competem em jogos populares:

  • Arc Pro B60 é 1% mais rápido em 1080p
  • RTX A3000 Mobile é 9% mais rápido em 1440p
  • RTX A3000 Mobile é 5% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 29.05 29.58
Novidade 12 de Abril 2021 5 de Setembro 2025
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 24 GB
Processo tecnológico 8 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 70 Watt 200 Watt

O RTX A3000 Mobile tem um consumo de energia 185.7% inferior.

O Arc Pro B60, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 60% mais avançado.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre RTX A3000 Mobile e Arc Pro B60.

RTX A3000 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e Arc Pro B60 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile
Intel Arc Pro B60
Arc Pro B60

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 145 votos

Classifique RTX A3000 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 votos

Classifique Arc Pro B60 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre RTX A3000 Mobile ou Arc Pro B60, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.