RTX A3000 Mobile vs. Arc Pro B60

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A3000 Mobile e Arc Pro B60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	204	217
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	30.42
Eficiência energética	33.30	11.38
Arquitetura	Ampere (2020−2025)	Xe2 (2024)
Nome do código	GA104	BMG-G21
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para estações de trabalho
Data de lançamento	12 de Abril 2021 (4 anos atrás)	5 de Setembro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do RTX A3000 Mobile e Arc Pro B60: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A3000 Mobile e Arc Pro B60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	4096	2560
Frequência do núcleo	600 MHz	2000 MHz
Frequência em modo Boost	1230 MHz	2400 MHz
Quantidade de transistores	17,400 million	19,600 million
Processo tecnológico de fabricação	8 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	70 Watt	200 Watt
Velocidade de texturização	157.4	384.0
Desempenho de ponto flutuante	10.08 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	128	160
Tensor Cores	128	sem dados
Ray Tracing Cores	32	20
L1 Cache	4 MB	sem dados
L2 Cache	4 MB	4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A3000 Mobile e Arc Pro B60 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
Comprimento	sem dados	167 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no RTX A3000 Mobile e Arc Pro B60 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	24 GB
Largura do barramento de memória	192 Bit	192 Bit
Frequência de memória	1375 MHz	2375 MHz
Largura de banda de memória	264.0 GB/s	456.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	+	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A3000 Mobile e Arc Pro B60. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados RTX A3000 Mobile e Arc Pro B60 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.8	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de RTX A3000 Mobile e Arc Pro B60 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX A3000 Mobile 28.86
+2.4%

Arc Pro B60 28.17

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX A3000 Mobile 12758
+2.4%

Amostras: 806

Arc Pro B60 12455
Amostras: 5

Desempenho em jogos

Resultados do RTX A3000 Mobile e Arc Pro B60 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	99 +4.2%	95−100 −4.2%
1440p	49 +8.9%	45−50 −8.9%
4K	42 +5%	40−45 −5%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	5.25
1440p	sem dados	11.09
4K	sem dados	12.48

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +8.8%	160−170 −8.8%
Cyberpunk 2077	77 +2.7%	75−80 −2.7%
Hogwarts Legacy	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Counter-Strike 2	170−180 +8.8%	160−170 −8.8%
Cyberpunk 2077	66 +10%	60−65 −10%
Far Cry 5	111 +11%	100−105 −11%
Fortnite	140−150 +8.5%	130−140 −8.5%
Forza Horizon 4	120−130 +10%	110−120 −10%
Forza Horizon 5	95−100 +3.2%	95−100 −3.2%
Hogwarts Legacy	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
Valorant	190−200 +2.6%	190−200 −2.6%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Counter-Strike 2	170−180 +8.8%	160−170 −8.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +5.8%	260−270 −5.8%
Cyberpunk 2077	53 +6%	50−55 −6%
Dota 2	142 +9.2%	130−140 −9.2%
Far Cry 5	103 +3%	100−105 −3%
Fortnite	140−150 +8.5%	130−140 −8.5%
Forza Horizon 4	120−130 +10%	110−120 −10%
Forza Horizon 5	95−100 +3.2%	95−100 −3.2%
Grand Theft Auto V	124 +3.3%	120−130 −3.3%
Hogwarts Legacy	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Metro Exodus	70−75 +9.2%	65−70 −9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	151 +7.9%	140−150 −7.9%
Valorant	190−200 +2.6%	190−200 −2.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Cyberpunk 2077	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Dota 2	132 +10%	120−130 −10%
Far Cry 5	93 +3.3%	90−95 −3.3%
Forza Horizon 4	120−130 +10%	110−120 −10%
Hogwarts Legacy	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +10.9%	55−60 −10.9%
Valorant	190−200 +2.6%	190−200 −2.6%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+8.5%

130−140

−8.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +3.3%	210−220 −3.3%
Grand Theft Auto V	62 +3.3%	60−65 −3.3%
Metro Exodus	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	230−240 +4.5%	220−230 −4.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 +3.8%	80−85 −3.8%
Cyberpunk 2077	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Far Cry 5	69 +6.2%	65−70 −6.2%
Forza Horizon 4	80−85 +3.8%	80−85 −3.8%
Hogwarts Legacy	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +8%	50−55 −8%

1440p
Epic

Fortnite

75−80
+4%

75−80

−4%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Grand Theft Auto V	49 +8.9%	45−50 −8.9%
Hogwarts Legacy	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Valorant	180−190 +3.9%	180−190 −3.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Counter-Strike 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Dota 2	77 +2.7%	75−80 −2.7%
Far Cry 5	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Forza Horizon 4	55−60 +12%	50−55 −12%
Hogwarts Legacy	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%

4K
Epic

Fortnite

35−40
+5.7%

35−40

−5.7%

É assim que RTX A3000 Mobile e Arc Pro B60 competem em jogos populares:

RTX A3000 Mobile é 4% mais rápido em 1080p
RTX A3000 Mobile é 9% mais rápido em 1440p
RTX A3000 Mobile é 5% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	28.86	28.17
Novidade	12 de Abril 2021	5 de Setembro 2025
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	24 GB
Processo tecnológico	8 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	70 Watt	200 Watt

O RTX A3000 Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 2.4% mais elevada, e um consumo de energia 185.7% inferior.

O Arc Pro B60, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 60% mais avançado.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre RTX A3000 Mobile e Arc Pro B60.

RTX A3000 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e Arc Pro B60 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

RTX A3000 Mobile

Arc Pro B60

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

RTX A3000 Mobile

Quadro RTX 5000 Max-Q

Arc Pro B60

Arc Pro B50

RTX A3000 Mobile

Quadro RTX 4000 Max-Q

Quadro T1200 Mobile

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.8 155 votos

Classifique RTX A3000 Mobile em uma escala de 1 a 5:

2.4 13 votos

Classifique Arc Pro B60 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre RTX A3000 Mobile ou Arc Pro B60, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: