RTX A3000 Mobile vs. Apple M1 Max 32-Core GPU
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A3000 Mobile e Apple M1 Max 32-Core GPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 164 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2024) | sem dados |
| Nome do código | GA104 | sem dados |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) | 10 de Novembro 2020 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RTX A3000 Mobile e Apple M1 Max 32-Core GPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A3000 Mobile e Apple M1 Max 32-Core GPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4096 | 32 |
| Frequência do núcleo | 1080 MHz | 1296 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1560 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 17,400 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 44 Watt |
| Velocidade de texturização | 237.6 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 15.21 gflops | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A3000 Mobile e Apple M1 Max 32-Core GPU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no RTX A3000 Mobile e Apple M1 Max 32-Core GPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | LPDDR5-6400 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 512 Bit |
| Frequência de memória | 14000 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 336.0 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A3000 Mobile e Apple M1 Max 32-Core GPU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados RTX A3000 Mobile e Apple M1 Max 32-Core GPU APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | sem dados |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | sem dados |
| OpenCL | 3.0 | sem dados |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 12 de Abril 2021 | 10 de Novembro 2020 |
| Processo tecnológico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 44 Watt |
O RTX A3000 Mobile tem uma vantagem de idade de 5 meses.
O Apple M1 Max 32-Core GPU, por outro lado, tem um processo de litografia 60% mais avançado, e um consumo de energia 195.5% inferior.
Não conseguimos decidir entre RTX A3000 Mobile e Apple M1 Max 32-Core GPU. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX A3000 Mobile e Apple M1 Max 32-Core GPU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
