RTX 5000 Ada Generation Mobile vs. Iris Plus Graphics
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos RTX 5000 Ada Generation Mobile com Iris Plus Graphics, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5000 Ada Generation Mobile supera o Plus Graphics por um impressionante 1204% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX 5000 Ada Generation Mobile e Iris Plus Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 50 | 717 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 35.73 | 21.92 |
| Arquitetura | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nome do código | AD103 | Ice Lake GT2 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 21 de Março 2023 (2 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RTX 5000 Ada Generation Mobile e Iris Plus Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX 5000 Ada Generation Mobile e Iris Plus Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 9728 | 512 |
| Frequência do núcleo | 1425 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 2115 MHz | 1000 MHz |
| Quantidade de transistores | 45,900 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 643.0 | 32.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 41.15 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 8 |
| TMUs | 304 | 32 |
| Tensor Cores | 304 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 76 | sem dados |
| L1 Cache | 9.5 MB | sem dados |
| L2 Cache | 64 MB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX 5000 Ada Generation Mobile e Iris Plus Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Espessura | sem dados | IGP |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no RTX 5000 Ada Generation Mobile e Iris Plus Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 2250 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 576.0 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX 5000 Ada Generation Mobile e Iris Plus Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados RTX 5000 Ada Generation Mobile e Iris Plus Graphics APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | sem dados |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de RTX 5000 Ada Generation Mobile e Iris Plus Graphics no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do RTX 5000 Ada Generation Mobile e Iris Plus Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 55.83 | 4.28 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
O RTX 5000 Ada Generation Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 1204.4% mais elevada, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Iris Plus Graphics, por outro lado, tem um consumo de energia 700% inferior.
O RTX 5000 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Plus Graphics nos testes de desempenho.
RTX 5000 Ada Generation Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e Iris Plus Graphics - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
