RTX 5000 Ada Generation Mobile vs. GeForce GTX 965M

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos RTX 5000 Ada Generation Mobile com GeForce GTX 965M, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 5000 Ada Generation Mobile
2023
16 GB GDDR6, 120 Watt
55.73
+502%

O RTX 5000 Ada Generation Mobile supera o 965M por um impressionante 502% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX 5000 Ada Generation Mobile e GeForce GTX 965M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho49510
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética35.6714.21
ArquiteturaAda Lovelace (2022−2024)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nome do códigoAD103GM206S
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamento21 de Março 2023 (2 anos atrás)2016 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do RTX 5000 Ada Generation Mobile e GeForce GTX 965M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX 5000 Ada Generation Mobile e GeForce GTX 965M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento97281024
Frequência do núcleo1425 MHz944 MHz
Frequência em modo Boost2115 MHz1150 MHz
Quantidade de transistores45,900 million2,940 million
Processo tecnológico de fabricação5 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)120 Wattunknown
Velocidade de texturização643.073.60
Desempenho de ponto flutuante41.15 TFLOPS2.355 TFLOPS
ROPs11232
TMUs30464
Tensor Cores304sem dados
Ray Tracing Cores76sem dados
L1 Cache9.5 MB384 kB
L2 Cache64 MB1024 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX 5000 Ada Generation Mobile e GeForce GTX 965M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
Suporte de barramentosem dadosPCI Express 3.0
InterfacePCIe 4.0 x16MXM-A (3.0)
Conectores de energia adicionaisnãonão
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no RTX 5000 Ada Generation Mobile e GeForce GTX 965M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM16 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória2250 MHz2500 MHz
Largura de banda de memória576.0 GB/s80 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX 5000 Ada Generation Mobile e GeForce GTX 965M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentPortable Device Dependent
Suporte de monitores analógicos VGAsem dados+
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)sem dados+
HDMI-+
Compatível com G-SYNC-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela RTX 5000 Ada Generation Mobile e GeForce GTX 965M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostsem dados2.0
GameWorks-+
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Anselsem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados RTX 5000 Ada Generation Mobile e GeForce GTX 965M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.86.7
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.9+
DLSS+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de RTX 5000 Ada Generation Mobile e GeForce GTX 965M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 55.73
+502%
GTX 965M 9.25

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 23308
+502%
Amostras: 338
GTX 965M 3870
Amostras: 1066

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 51771
+607%
GTX 965M 7322

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 30422
+450%
GTX 965M 5536

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 Ada Generation Mobile 14861
+721%
GTX 965M 1810

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 5000 Ada Generation Mobile 182
+353%
GTX 965M 40

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 5000 Ada Generation Mobile 292
+8488%
GTX 965M 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 5000 Ada Generation Mobile 236
+877%
GTX 965M 24

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 5000 Ada Generation Mobile 201
+566%
GTX 965M 30

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 194
+894%
GTX 965M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 135
+768%
GTX 965M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 153
+487%
GTX 965M 26

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 31
+4257%
GTX 965M 1

Desempenho em jogos

Resultados do RTX 5000 Ada Generation Mobile e GeForce GTX 965M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD270−280
+487%
46
−487%
1440p150−160
+500%
25
−500%
4K120−130
+471%
21
−471%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 52
+0%
52
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Escape from Tarkov 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 47
+0%
47
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+0%
46
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 43
+0%
43
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 84
+0%
84
+0%
Escape from Tarkov 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Fortnite 34
+0%
34
+0%
Forza Horizon 4 41
+0%
41
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 15
+0%
15
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+0%
38
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35
+0%
35
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 77
+0%
77
+0%
Escape from Tarkov 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 32
+0%
32
+0%
Forza Horizon 4 28
+0%
28
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+0%
26
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 34
+0%
34
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Escape from Tarkov 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 22
+0%
22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic

Fortnite 19
+0%
19
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 44
+0%
44
+0%
Escape from Tarkov 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 10
+0%
10
+0%
Forza Horizon 4 14
+0%
14
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 4
+0%
4
+0%

É assim que RTX 5000 Ada Generation Mobile e GTX 965M competem em jogos populares:

  • RTX 5000 Ada Generation Mobile é 487% mais rápido em 1080p
  • RTX 5000 Ada Generation Mobile é 500% mais rápido em 1440p
  • RTX 5000 Ada Generation Mobile é 471% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 69 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 55.73 9.25
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 2 GB
Processo tecnológico 5 nm 28 nm

O RTX 5000 Ada Generation Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 502.5% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O RTX 5000 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 965M nos testes de desempenho.

RTX 5000 Ada Generation Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce GTX 965M - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 Ada Generation Mobile
NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.5 69 votos

Classifique RTX 5000 Ada Generation Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 116 votos

Classifique GeForce GTX 965M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre RTX 5000 Ada Generation Mobile ou GeForce GTX 965M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.