RTX 2000 Ada Generation vs. Radeon RX 7400
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos RTX 2000 Ada Generation com Radeon RX 7400, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 2000 Ada Generation supera o RX 7400 por um considerável 42% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX 2000 Ada Generation e Radeon RX 7400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 109 | 223 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 36.94 | sem dados |
| Eficiência energética | 44.87 | 51.58 |
| Arquitetura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nome do código | AD107 | Navi 33 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Fevereiro 2024 (1 ano atrás) | 8 de Agosto 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $649 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RTX 2000 Ada Generation e Radeon RX 7400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX 2000 Ada Generation e Radeon RX 7400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2816 | 1792 |
| Frequência do núcleo | 1620 MHz | 1452 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2130 MHz | 2300 MHz |
| Quantidade de transistores | 18,900 million | 13,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 43 Watt |
| Velocidade de texturização | 187.4 | 257.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 12 TFLOPS | 16.49 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 88 | 112 |
| Tensor Cores | 88 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 22 | 28 |
| L0 Cache | sem dados | 448 kB |
| L1 Cache | 2.8 MB | 512 kB |
| L2 Cache | 12 MB | 2 MB |
| L3 Cache | sem dados | 64 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX 2000 Ada Generation e Radeon RX 7400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 168 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no RTX 2000 Ada Generation e Radeon RX 7400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX 2000 Ada Generation e Radeon RX 7400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados RTX 2000 Ada Generation e Radeon RX 7400 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de RTX 2000 Ada Generation e Radeon RX 7400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do RTX 2000 Ada Generation e Radeon RX 7400 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 38.80 | 27.40 |
| Novidade | 12 de Fevereiro 2024 | 8 de Agosto 2025 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 5 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 43 Watt |
O RTX 2000 Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 41.6% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 20% mais avançado.
O RX 7400, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 62.8% inferior.
O RTX 2000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 7400 nos testes de desempenho.
RTX 2000 Ada Generation destinada para estações de trabalho, e Radeon RX 7400 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
