RTX 2000 Ada Generation Mobile vs. Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o RTX 2000 Ada Generation Mobile e o RTX 500 Ada Generation Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 2000 Ada Generation Mobile supera o Nvidia 500 Ada Generation Mobile por um considerável 45% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX 2000 Ada Generation Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 156 | 254 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 54.75 | 53.77 |
| Arquitetura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | AD107 | AD107 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 21 de Março 2023 (2 anos atrás) | 26 de Fevereiro 2024 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RTX 2000 Ada Generation Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX 2000 Ada Generation Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3072 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 1635 MHz | 1485 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2115 MHz | 2025 MHz |
| Quantidade de transistores | 18,900 million | 18,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
| Velocidade de texturização | 203.0 | 129.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 12.99 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 96 | 64 |
| Tensor Cores | 96 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 16 |
| L1 Cache | 3 MB | 2 MB |
| L2 Cache | 12 MB | 12 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX 2000 Ada Generation Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | medium sized |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no RTX 2000 Ada Generation Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 128.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX 2000 Ada Generation Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados RTX 2000 Ada Generation Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de RTX 2000 Ada Generation Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
3DMark Time Spy Graphics
Desempenho em jogos
Resultados do RTX 2000 Ada Generation Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 33.91 | 23.31 |
| Novidade | 21 de Março 2023 | 26 de Fevereiro 2024 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
O RTX 2000 Ada Generation Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 45.5% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 meses, e um consumo de energia 42.9% inferior.
O RTX 2000 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o RTX 500 Ada Generation Mobile nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
