ATI RS880 vs. Bearlake
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RS880 e Bearlake, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| Nome do código | RS880 | Bearlake |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RS880 e Bearlake: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RS880 e Bearlake, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 40 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 181 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 90 nm |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados RS880 e Bearlake APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0c |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.0 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 55 nm | 90 nm |
O ATI RS880 tem um processo de litografia 63.6% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre RS880 e Bearlake. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RS880 e Bearlake, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
