Qualcomm Adreno 690 vs. GeForce RTX 3050 A Mobile

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Qualcomm Adreno 690 e o GeForce RTX 3050 A Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Watt
2.42

O 3050 A Mobile supera o Qualcomm Adreno 690 por um impressionante 972% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Qualcomm Adreno 690 e GeForce RTX 3050 A Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho854237
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética27.8846.51
Arquiteturasem dadosAmpere (2020−2025)
Nome do códigosem dadosGA106
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento6 de Dezembro 2018 (6 anos atrás)2024 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Qualcomm Adreno 690 e GeForce RTX 3050 A Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Qualcomm Adreno 690 e GeForce RTX 3050 A Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados1792
Frequência do núcleosem dados1065 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1343 MHz
Quantidade de transistoressem dados12,000 million
Processo tecnológico de fabricação5 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)7 Watt45 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados75.21
Desempenho de ponto flutuantesem dados4.813 TFLOPS
ROPssem dados32
TMUssem dados56
Tensor Coressem dados56
Ray Tracing Coressem dados14
L1 Cachesem dados1.8 MB
L2 Cachesem dados2 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Qualcomm Adreno 690 e GeForce RTX 3050 A Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
Interfacesem dadosPCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Qualcomm Adreno 690 e GeForce RTX 3050 A Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados4 GB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados1500 MHz
Largura de banda de memóriasem dados192.0 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Qualcomm Adreno 690 e GeForce RTX 3050 A Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Qualcomm Adreno 690 e GeForce RTX 3050 A Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.7
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Qualcomm Adreno 690 e GeForce RTX 3050 A Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Qualcomm Adreno 690 2.42
RTX 3050 A Mobile 25.95
+972%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Qualcomm Adreno 690 1071
Amostras: 23
RTX 3050 A Mobile 11472
+971%
Amostras: 32

Desempenho em jogos

Resultados do Qualcomm Adreno 690 e GeForce RTX 3050 A Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD22
−945%
230−240
+945%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−971%
75−80
+971%
Cyberpunk 2077 5−6
−900%
50−55
+900%
Hogwarts Legacy 8−9
−963%
85−90
+963%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−963%
85−90
+963%
Counter-Strike 2 7−8
−971%
75−80
+971%
Cyberpunk 2077 5−6
−900%
50−55
+900%
Far Cry 5 7−8
−971%
75−80
+971%
Fortnite 12−14
−900%
130−140
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−900%
130−140
+900%
Forza Horizon 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Hogwarts Legacy 8−9
−963%
85−90
+963%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−900%
130−140
+900%
Valorant 40−45
−923%
450−500
+923%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−963%
85−90
+963%
Counter-Strike 2 7−8
−971%
75−80
+971%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−900%
500−550
+900%
Cyberpunk 2077 5−6
−900%
50−55
+900%
Dota 2 43
−947%
450−500
+947%
Far Cry 5 7−8
−971%
75−80
+971%
Fortnite 12−14
−900%
130−140
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−900%
130−140
+900%
Forza Horizon 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Grand Theft Auto V 6−7
−900%
60−65
+900%
Hogwarts Legacy 8−9
−963%
85−90
+963%
Metro Exodus 5−6
−900%
50−55
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−900%
130−140
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−953%
200−210
+953%
Valorant 40−45
−923%
450−500
+923%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−963%
85−90
+963%
Cyberpunk 2077 5−6
−900%
50−55
+900%
Dota 2 35
−900%
350−400
+900%
Far Cry 5 7−8
−971%
75−80
+971%
Forza Horizon 4 12−14
−900%
130−140
+900%
Hogwarts Legacy 8−9
−963%
85−90
+963%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−900%
130−140
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−956%
95−100
+956%
Valorant 40−45
−923%
450−500
+923%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−900%
130−140
+900%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−900%
60−65
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−953%
200−210
+953%
Grand Theft Auto V 1−2
−900%
10−11
+900%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−943%
240−250
+943%
Valorant 21−24
−943%
240−250
+943%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Forza Horizon 4 6−7
−900%
60−65
+900%
Hogwarts Legacy 2−3
−950%
21−24
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−900%
40−45
+900%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−900%
50−55
+900%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−963%
170−180
+963%
Valorant 12−14
−900%
130−140
+900%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−971%
75−80
+971%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 2−3
−950%
21−24
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−900%
30−33
+900%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−900%
30−33
+900%

É assim que Qualcomm Adreno 690 e RTX 3050 A Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 3050 A Mobile é 945% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.42 25.95
Processo tecnológico 5 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 45 Watt

O Qualcomm Adreno 690 tem um processo de litografia 60% mais avançado, e um consumo de energia 542.9% inferior.

O RTX 3050 A Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 972.3% mais elevada.

O GeForce RTX 3050 A Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Qualcomm Adreno 690 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A Mobile

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.5 11 votos

Classifique Qualcomm Adreno 690 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 29 votos

Classifique GeForce RTX 3050 A Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Qualcomm Adreno 690 ou GeForce RTX 3050 A Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.