Qualcomm Adreno 685 vs. Arc B570

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Qualcomm Adreno 685 com Arc B570, incluindo especificações e dados de desempenho.

Qualcomm Adreno 685
2018
7 Watt
2.54

O Arc B570 supera o Qualcomm Adreno 685 por um impressionante 1431% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Qualcomm Adreno 685 e Arc B570, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho832118
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados100.00
Eficiência energética24.9417.83
Arquiteturasem dadosXe2 (2025)
Nome do códigosem dadosBMG-G21
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento6 de Dezembro 2018 (6 anos atrás)16 de Janeiro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$219

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Qualcomm Adreno 685 e Arc B570: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Qualcomm Adreno 685 e Arc B570, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados2304
Frequência do núcleosem dados2500 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2500 MHz
Quantidade de transistoressem dados19,600 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)7 Watt150 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados360.0
Desempenho de ponto flutuantesem dados11.52 TFLOPS
ROPssem dados80
TMUssem dados144
Tensor Coressem dados144
Ray Tracing Coressem dados18

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Qualcomm Adreno 685 e Arc B570 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados272 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Qualcomm Adreno 685 e Arc B570 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados10 GB
Largura do barramento de memóriasem dados160 Bit
Frequência de memóriasem dados2375 MHz
Largura de banda de memóriasem dados380.0 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Qualcomm Adreno 685 e Arc B570. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Qualcomm Adreno 685 e Arc B570 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.6
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Qualcomm Adreno 685 e Arc B570 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Qualcomm Adreno 685 2.54
Arc B570 38.90
+1431%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Qualcomm Adreno 685 975
Arc B570 14953
+1434%

Desempenho em jogos

Resultados do Qualcomm Adreno 685 e Arc B570 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Cyberpunk 2077 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Elden Ring 6−7
−1400%
90−95
+1400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Counter-Strike 2 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Cyberpunk 2077 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Forza Horizon 4 12−14
−1362%
190−200
+1362%
Metro Exodus 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Valorant 1−2
−1300%
14−16
+1300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Counter-Strike 2 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Cyberpunk 2077 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Dota 2 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Elden Ring 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Far Cry 5 14−16
−1367%
220−230
+1367%
Fortnite 14−16
−1400%
210−220
+1400%
Forza Horizon 4 12−14
−1362%
190−200
+1362%
Grand Theft Auto V 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Metro Exodus 4−5
−1400%
60−65
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1358%
350−400
+1358%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1400%
150−160
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Valorant 1−2
−1300%
14−16
+1300%
World of Tanks 45−50
−1389%
700−750
+1389%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Counter-Strike 2 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Cyberpunk 2077 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Dota 2 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Far Cry 5 14−16
−1367%
220−230
+1367%
Forza Horizon 4 12−14
−1362%
190−200
+1362%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1358%
350−400
+1358%
Valorant 1−2
−1300%
14−16
+1300%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Elden Ring 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Grand Theft Auto V 1−2
−1300%
14−16
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1400%
270−280
+1400%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
World of Tanks 16−18
−1429%
260−270
+1429%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Counter-Strike 2 30−35
−1306%
450−500
+1306%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry 5 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Forza Horizon 4 1−2
−1300%
14−16
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Valorant 9−10
−1344%
130−140
+1344%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−1400%
240−250
+1400%
Elden Ring 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Grand Theft Auto V 14−16
−1367%
220−230
+1367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1367%
220−230
+1367%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Dota 2 16−18
−1400%
240−250
+1400%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Fortnite 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Valorant 2−3
−1400%
30−33
+1400%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.54 38.90
Novidade 6 de Dezembro 2018 16 de Janeiro 2025
Processo tecnológico 7 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 150 Watt

O Qualcomm Adreno 685 tem um consumo de energia 2042.9% inferior.

O Arc B570, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1431.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O Arc B570 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Qualcomm Adreno 685 nos testes de desempenho.

Qualcomm Adreno 685 destinada para notebooks, e Arc B570 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Qualcomm Adreno 685 e Arc B570, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Qualcomm Adreno 685
Adreno 685
Intel Arc B570
Arc B570

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 15 votos

Classifique Qualcomm Adreno 685 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 44 votos

Classifique Arc B570 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Qualcomm Adreno 685 ou Arc B570, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.