Quadro4 900 XGL vs. Radeon Pro V520
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Quadro4 900 XGL e o Radeon Pro V520, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Pro V520 supera o Quadro4 900 XGL por um impressionante 291600% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro4 900 XGL e Radeon Pro V520, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1573 | 218 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 9.99 |
| Arquitetura | Kelvin (2001−2003) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome do código | NV25 A2 | Navi 12 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 19 de Fevereiro 2002 (23 anos atrás) | 1 de Dezembro 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro4 900 XGL e Radeon Pro V520: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro4 900 XGL e Radeon Pro V520, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 2304 |
| Frequência do núcleo | 300 MHz | 1000 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1600 MHz |
| Quantidade de transistores | 63 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 150 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 225 Watt |
| Velocidade de texturização | 2.400 | 230.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 7.373 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 8 | 144 |
| L2 Cache | sem dados | 4 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro4 900 XGL e Radeon Pro V520 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | 1-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro4 900 XGL e Radeon Pro V520 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | HBM2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 2048 Bit |
| Frequência de memória | 325 MHz | 1000 MHz |
| Largura de banda de memória | 10.4 GB/s | 512.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro4 900 XGL e Radeon Pro V520. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro4 900 XGL e Radeon Pro V520 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 8.1 | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.5 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro4 900 XGL e Radeon Pro V520 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro4 900 XGL e Radeon Pro V520 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.01 | 29.17 |
| Novidade | 19 de Fevereiro 2002 | 1 de Dezembro 2020 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 150 nm | 7 nm |
O Pro V520 tem uma pontuação de desempenho agregado 291600% mais elevada, uma vantagem de idade de 18 anos, uma quantidade máxima de VRAM 6300% superior, e um processo de litografia 2042.9% mais avançado.
O Radeon Pro V520 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro4 900 XGL nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
