Quadro T1200 Mobile vs. GeForce RTX 3050 8 GB
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 3050 8 GB supera o Quadro T1200 Mobile por um impressionante 64% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 264 | 159 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 14 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 24.47 |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | TU117 | GA106 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $249 |
Preço atual | sem dados | $385 (1.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | 2560 |
Frequência do núcleo | 855 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1425 MHz | 1777 MHz |
Quantidade de transistores | 4,700 million | 12,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 130 Watt |
Velocidade de texturização | 91.20 | 142.2 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 242 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 10000 MHz | 14 GB/s |
Largura de banda de memória | 160.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testes em jogos
Resultados do Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 58
−55.2%
| 90−95
+55.2%
|
1440p | 33
−51.5%
| 50−55
+51.5%
|
4K | 81
−60.5%
| 130−140
+60.5%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Battlefield 5 | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Far Cry 5 | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Hitman 3 | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Battlefield 5 | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Far Cry 5 | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Hitman 3 | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
Horizon Zero Dawn | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Metro Exodus | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Battlefield 5 | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Far Cry 5 | 56
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Hitman 3 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Metro Exodus | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
Battlefield 5 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Far Cry 5 | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Hitman 3 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Metro Exodus | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Battlefield 5 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
É assim que T1200 Mobile e RTX 3050 8 GB competem em jogos populares:
- RTX 3050 8 GB é 55% mais rápido em 1080p
- RTX 3050 8 GB é 52% mais rápido em 1440p
- RTX 3050 8 GB é 60% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 19.92 | 32.59 |
Novidade | 12 de Abril 2021 | 4 de Janeiro 2022 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnológico | 12 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
O GeForce RTX 3050 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro T1200 Mobile nos testes de desempenho.
Quadro T1200 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 3050 8 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.