Quadro T1000 Max-Q vs. Radeon RX 7600S
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon RX 7600S supera o Quadro T1000 Max-Q por um impressionante 111% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro T1000 Max-Q e Radeon RX 7600S, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 292 | 123 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Nome do código | N19P-Q1 | Navi 33 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
| Data de lançamento | 27 de Maio 2019 (4 anos atrás) | 5 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Características
Parâmetros gerais do Quadro T1000 Max-Q e Radeon RX 7600S: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro T1000 Max-Q e Radeon RX 7600S, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 1792 |
| Frequência do núcleo | 795 / 1230 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1455 MHz | 1865 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,700 million | 13,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 - 40 Watt | 75 Watt (50 - 75 Watt TGP) |
| Velocidade de texturização | 75.60 | 224.0 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro T1000 Max-Q e Radeon RX 7600S com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | medium sized | large |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro T1000 Max-Q e Radeon RX 7600S - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 8000 MHz | 16000 MHz |
| Largura de banda de memória | 80 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro T1000 Max-Q e Radeon RX 7600S. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro T1000 Max-Q e Radeon RX 7600S APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro T1000 Max-Q e Radeon RX 7600S no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX 7600S supera o Quadro T1000 Max-Q em 111% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon RX 7600S supera Quadro T1000 Max-Q em 111% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Quadro T1000 Max-Q e Radeon RX 7600S em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 50−55
−112%
| 106
+112%
|
| 1440p | 27−30
−111%
| 57
+111%
|
| 4K | 12−14
−142%
| 29
+142%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−83.3%
|
65−70
+83.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−313%
|
124
+313%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−83.1%
|
100−110
+83.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−281%
|
103
+281%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−147%
|
111
+147%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−89.4%
|
85−90
+89.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−88.3%
|
110−120
+88.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
−263%
|
178
+263%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−103%
|
55−60
+103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−135%
|
85−90
+135%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−261%
|
119
+261%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−83.3%
|
65−70
+83.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−240%
|
102
+240%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−83.1%
|
100−110
+83.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−211%
|
84
+211%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−138%
|
107
+138%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−89.4%
|
85−90
+89.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−88.3%
|
110−120
+88.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
−210%
|
152
+210%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Metro Exodus | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−103%
|
55−60
+103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−135%
|
85−90
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−330%
|
159
+330%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−224%
|
107
+224%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−83.3%
|
65−70
+83.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−193%
|
88
+193%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−83.1%
|
100−110
+83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−159%
|
70
+159%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−127%
|
102
+127%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−89.4%
|
85−90
+89.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−88.3%
|
110−120
+88.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−157%
|
95
+157%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−112%
|
70
+112%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Hitman 3 | 27−30
−139%
|
65−70
+139%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−122%
|
50−55
+122%
|
| Metro Exodus | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−145%
|
50−55
+145%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−105%
|
75−80
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−128%
|
65−70
+128%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−126%
|
75−80
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
| Hitman 3 | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Metro Exodus | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
É assim que T1000 Max-Q e RX 7600S competem em jogos populares:
- RX 7600S é 112% mais rápido em 1080p
- RX 7600S é 111% mais rápido em 1440p
- RX 7600S é 142% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 7600S é 500% mais rápido do que o T1000 Max-Q.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RX 7600S ultrapassou o T1000 Max-Q em todos os 68 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 17.38 | 36.62 |
| Novidade | 27 de Maio 2019 | 5 de Janeiro 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
O Radeon RX 7600S é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro T1000 Max-Q nos testes de desempenho.
Quadro T1000 Max-Q destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 7600S - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro T1000 Max-Q e Radeon RX 7600S, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
