Quadro RTX A6000 vs. Radeon RX 6300
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Quadro RTX A6000 com Radeon RX 6300, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX A6000 supera o RX 6300 por um impressionante 300% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX A6000 e Radeon RX 6300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 38 | 358 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 10.34 | sem dados |
| Eficiência energética | 13.43 | 31.46 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome do código | GA102 | Navi 24 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 5 de Outubro 2020 (4 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $4,649 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro RTX A6000 e Radeon RX 6300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX A6000 e Radeon RX 6300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 10752 | 768 |
| Frequência do núcleo | 1410 MHz | 1000 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1800 MHz | 2040 MHz |
| Quantidade de transistores | 28,300 million | 5,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 32 Watt |
| Velocidade de texturização | 604.8 | 97.92 |
| Desempenho de ponto flutuante | 38.71 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 336 | 48 |
| Tensor Cores | 336 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 84 | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX A6000 e Radeon RX 6300 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | 8-pin EPS | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX A6000 e Radeon RX 6300 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 32 Bit |
| Frequência de memória | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 768.0 GB/s | 64 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX A6000 e Radeon RX 6300. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort 1.4a | 2x HDMI 2.1 |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro RTX A6000 e Radeon RX 6300 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro RTX A6000 e Radeon RX 6300 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro RTX A6000 e Radeon RX 6300 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 176
+340%
| 40−45
−340%
|
| 1440p | 131
+337%
| 30−35
−337%
|
| 4K | 122
+307%
| 30−35
−307%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 26.41 | sem dados |
| 1440p | 35.49 | sem dados |
| 4K | 38.11 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+343%
|
30−33
−343%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+325%
|
24−27
−325%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+338%
|
45−50
−338%
|
| Hitman 3 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+328%
|
40−45
−328%
|
| Metro Exodus | 130−140
+337%
|
30−33
−337%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+340%
|
35−40
−340%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+340%
|
30−33
−340%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+343%
|
30−33
−343%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+325%
|
24−27
−325%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+338%
|
45−50
−338%
|
| Hitman 3 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+328%
|
40−45
−328%
|
| Metro Exodus | 130−140
+337%
|
30−33
−337%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 293
+319%
|
70−75
−319%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+340%
|
30−33
−340%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+338%
|
45−50
−338%
|
| Hitman 3 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
+307%
|
55−60
−307%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 288
+311%
|
70−75
−311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+350%
|
40−45
−350%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+340%
|
30−33
−340%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+318%
|
55−60
−318%
|
| Hitman 3 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
+320%
|
50−55
−320%
|
| Metro Exodus | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+312%
|
60−65
−312%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+340%
|
45−50
−340%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Hitman 3 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+318%
|
45−50
−318%
|
| Metro Exodus | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+317%
|
35−40
−317%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
+326%
|
35−40
−326%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
É assim que RTX A6000 e RX 6300 competem em jogos populares:
- RTX A6000 é 340% mais rápido em 1080p
- RTX A6000 é 337% mais rápido em 1440p
- RTX A6000 é 307% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 58.57 | 14.64 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 8 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 32 Watt |
O RTX A6000 tem uma pontuação de desempenho agregado 300.1% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior.
O RX 6300, por outro lado, tem um processo de litografia 33.3% mais avançado, e um consumo de energia 837.5% inferior.
O Quadro RTX A6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 6300 nos testes de desempenho.
Quadro RTX A6000 destinada para estações de trabalho, e Radeon RX 6300 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro RTX A6000 e Radeon RX 6300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
