Quadro RTX A6000 vs. Radeon RX 6300

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro RTX A6000 com Radeon RX 6300, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX A6000
2020
48 GB GDDR6, 300 Watt
58.52
+317%

O RTX A6000 supera o RX 6300 por um impressionante 317% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX A6000 e Radeon RX 6300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho37370
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia10.48sem dados
Eficiência energética14.0531.60
ArquiteturaAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do códigoGA102Navi 24
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento5 de Outubro 2020 (4 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$4,649 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro RTX A6000 e Radeon RX 6300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX A6000 e Radeon RX 6300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento10752768
Frequência do núcleo1410 MHz1000 MHz
Frequência em modo Boost1800 MHz2040 MHz
Quantidade de transistores28,300 million5,400 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)300 Watt32 Watt
Velocidade de texturização604.897.92
Desempenho de ponto flutuante38.71 TFLOPS3.133 TFLOPS
ROPs11232
TMUs33648
Tensor Cores336sem dados
Ray Tracing Cores8412

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX A6000 e Radeon RX 6300 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
Comprimento267 mmsem dados
Espessura2-slotIGP
Conectores de energia adicionais8-pin EPSnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX A6000 e Radeon RX 6300 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM48 GB2 GB
Largura do barramento de memória384 Bit32 Bit
Frequência de memória2000 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória768.0 GB/s64 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX A6000 e Radeon RX 6300. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPort 1.4a2x HDMI 2.1
HDMI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro RTX A6000 e Radeon RX 6300 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro RTX A6000 e Radeon RX 6300 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX A6000 58.52
+317%
RX 6300 14.04

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX A6000 22576
+317%
RX 6300 5418

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro RTX A6000 e Radeon RX 6300 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD174
+335%
40−45
−335%
1440p135
+350%
30−35
−350%
4K109
+354%
24−27
−354%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+363%
16−18
−363%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+319%
21−24
−319%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+350%
16−18
−350%
Battlefield 5 130−140
+343%
30−33
−343%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+367%
18−20
−367%
Cyberpunk 2077 70−75
+363%
16−18
−363%
Far Cry 5 85−90
+324%
21−24
−324%
Far Cry New Dawn 100−110
+325%
24−27
−325%
Forza Horizon 4 190−200
+338%
45−50
−338%
Hitman 3 85−90
+324%
21−24
−324%
Horizon Zero Dawn 170−180
+328%
40−45
−328%
Metro Exodus 130−140
+337%
30−33
−337%
Red Dead Redemption 2 95−100
+352%
21−24
−352%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+340%
35−40
−340%
Watch Dogs: Legion 130−140
+340%
30−33
−340%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+319%
21−24
−319%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+350%
16−18
−350%
Battlefield 5 130−140
+343%
30−33
−343%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+367%
18−20
−367%
Cyberpunk 2077 70−75
+363%
16−18
−363%
Far Cry 5 85−90
+324%
21−24
−324%
Far Cry New Dawn 100−110
+325%
24−27
−325%
Forza Horizon 4 190−200
+338%
45−50
−338%
Hitman 3 85−90
+324%
21−24
−324%
Horizon Zero Dawn 170−180
+328%
40−45
−328%
Metro Exodus 130−140
+337%
30−33
−337%
Red Dead Redemption 2 95−100
+352%
21−24
−352%
Shadow of the Tomb Raider 293
+319%
70−75
−319%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+378%
18−20
−378%
Watch Dogs: Legion 130−140
+340%
30−33
−340%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+319%
21−24
−319%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+350%
16−18
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+367%
18−20
−367%
Cyberpunk 2077 70−75
+363%
16−18
−363%
Far Cry 5 85−90
+324%
21−24
−324%
Forza Horizon 4 190−200
+338%
45−50
−338%
Hitman 3 85−90
+324%
21−24
−324%
Horizon Zero Dawn 224
+348%
50−55
−348%
Shadow of the Tomb Raider 288
+343%
65−70
−343%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+350%
40−45
−350%
Watch Dogs: Legion 130−140
+340%
30−33
−340%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+352%
21−24
−352%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+350%
18−20
−350%
Far Cry New Dawn 60−65
+357%
14−16
−357%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+350%
10−11
−350%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+360%
10−11
−360%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+390%
10−11
−390%
Cyberpunk 2077 30−35
+325%
8−9
−325%
Far Cry 5 45−50
+380%
10−11
−380%
Forza Horizon 4 230−240
+318%
55−60
−318%
Hitman 3 55−60
+358%
12−14
−358%
Horizon Zero Dawn 210
+320%
50−55
−320%
Metro Exodus 63
+350%
14−16
−350%
Shadow of the Tomb Raider 247
+349%
55−60
−349%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+343%
14−16
−343%
Watch Dogs: Legion 190−200
+340%
45−50
−340%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+350%
16−18
−350%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+320%
10−11
−320%
Far Cry New Dawn 35−40
+338%
8−9
−338%
Hitman 3 30−35
+325%
8−9
−325%
Horizon Zero Dawn 180−190
+318%
45−50
−318%
Metro Exodus 50−55
+350%
12−14
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+317%
35−40
−317%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+383%
6−7
−383%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+350%
6−7
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+350%
6−7
−350%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 24−27
+400%
5−6
−400%
Forza Horizon 4 55−60
+383%
12−14
−383%
Shadow of the Tomb Raider 149
+326%
35−40
−326%
Watch Dogs: Legion 21−24
+320%
5−6
−320%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+363%
8−9
−363%

É assim que RTX A6000 e RX 6300 competem em jogos populares:

  • RTX A6000 é 335% mais rápido em 1080p
  • RTX A6000 é 350% mais rápido em 1440p
  • RTX A6000 é 354% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 58.52 14.04
Capacidade máxima de memória RAM 48 GB 2 GB
Processo tecnológico 8 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 300 Watt 32 Watt

O RTX A6000 tem uma pontuação de desempenho agregado 316.8% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior.

O RX 6300, por outro lado, tem um processo de litografia 33.3% mais avançado, e um consumo de energia 837.5% inferior.

O Quadro RTX A6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 6300 nos testes de desempenho.

Quadro RTX A6000 destinada para estações de trabalho, e Radeon RX 6300 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro RTX A6000 e Radeon RX 6300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
AMD Radeon RX 6300
Radeon RX 6300

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 456 votos

Classifique Quadro RTX A6000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 27 votos

Classifique Radeon RX 6300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro RTX A6000 ou Radeon RX 6300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.