Quadro RTX A6000 vs ATI Radeon IGP 350M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX A6000 e Radeon IGP 350M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	54	1572
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	4.88	sem dados
Eficiência energética	13.99	sem dados
Arquitetura	Ampere (2020−2025)	Rage 6 (2000−2007)
Nome do código	GA102	RS200
Tipo	Para estações de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	5 de Outubro 2020 (5 anos atrás)	5 de Outubro 2002 (23 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$4,649	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro RTX A6000 e Radeon IGP 350M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX A6000 e Radeon IGP 350M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	10752	sem dados
Frequência do núcleo	1410 MHz	183 MHz
Frequência em modo Boost	1800 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	28,300 million	30 million
Processo tecnológico de fabricação	8 nm	180 nm
Consumo de energia (TDP)	300 Watt	sem dados
Velocidade de texturização	604.8	0.37
Desempenho de ponto flutuante	38.71 TFLOPS	sem dados
ROPs	112	2
TMUs	336	2
Tensor Cores	336	sem dados
Ray Tracing Cores	84	sem dados
L1 Cache	10.5 MB	sem dados
L2 Cache	6 MB	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX A6000 e Radeon IGP 350M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 4.0 x16	AGP 4x
Comprimento	267 mm	sem dados
Espessura	2-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	8-pin EPS	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX A6000 e Radeon IGP 350M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM	48 GB	Sistema compartilhado
Largura do barramento de memória	384 Bit	Sistema compartilhado
Frequência de memória	2000 MHz	Sistema compartilhado
Largura de banda de memória	768.0 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	+
Resizable BAR	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX A6000 e Radeon IGP 350M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

4x DisplayPort 1.4a

No outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro RTX A6000 e Radeon IGP 350M APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	7.0
Modelo de sombreadores	6.7	sem dados
OpenGL	4.6	1.4
OpenCL	3.0	N/A
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro RTX A6000 e Radeon IGP 350M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX A6000 54.51
+545000%

ATI IGP 350M 0.01

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX A6000 22758
+379200%

Amostras: 461

ATI IGP 350M 6
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro RTX A6000 e Radeon IGP 350M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	158	-0−1
1440p	123	-0−1
4K	106	-0−1

Custo por fotograma, $

1080p	29.42	sem dados
1440p	37.80	sem dados
4K	43.86	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	280−290	0−1
Cyberpunk 2077	130−140	0−1
Resident Evil 4 Remake	160−170	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	160−170	0−1
Counter-Strike 2	280−290	0−1
Cyberpunk 2077	130−140	0−1
Far Cry 5	52	0−1
Fortnite	240−250	0−1
Forza Horizon 4	210−220	0−1
Forza Horizon 5	160−170	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	0−1
Valorant	300−350	0−1

Full HD
High

Battlefield 5	160−170	0−1
Counter-Strike 2	280−290	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	0−1
Cyberpunk 2077	130−140	0−1
Dota 2	139	0−1
Far Cry 5	53	0−1
Fortnite	240−250	0−1
Forza Horizon 4	210−220	0−1
Forza Horizon 5	160−170	0−1
Grand Theft Auto V	128	0−1
Metro Exodus	98	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	307	0−1
Valorant	300−350	0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5	160−170	0−1
Cyberpunk 2077	130−140	0−1
Dota 2	131	0−1
Far Cry 5	52	0−1
Forza Horizon 4	210−220	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	180	0−1
Valorant	300−350	0−1

Full HD
Epic

Fortnite

240−250

0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	150−160	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	400−450	0−1
Grand Theft Auto V	96	0−1
Metro Exodus	84	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	0−1
Valorant	300−350	0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5	130−140	0−1
Cyberpunk 2077	70−75	0−1
Far Cry 5	52	0−1
Forza Horizon 4	170−180	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130	0−1

1440p
Epic

Fortnite

150−160

0−1

4K
High

Counter-Strike 2	70−75	0−1
Grand Theft Auto V	155	0−1
Metro Exodus	70	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	146	0−1
Valorant	300−350	0−1

4K
Ultra

Battlefield 5	90−95	0−1
Counter-Strike 2	70−75	0−1
Cyberpunk 2077	35−40	0−1
Dota 2	128	0−1
Far Cry 5	50	0−1
Forza Horizon 4	120−130	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	0−1

4K
Epic

Fortnite

75−80

0−1

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	54.51	0.01
Novidade	5 de Outubro 2020	5 de Outubro 2002
Processo tecnológico	8 nm	180 nm

O RTX A6000 tem uma pontuação de desempenho agregado 545000% mais elevada, uma vantagem de idade de 18 anos, e um processo de litografia 2150% mais avançado.

O Quadro RTX A6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon IGP 350M nos testes de desempenho.

Quadro RTX A6000 destinada para estações de trabalho, e Radeon IGP 350M - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Quadro RTX A6000

Radeon PRO W7700

Radeon IGP 350M

GeForce GTX 675MX Mac Edition

Quadro RTX A6000

RTX 4000 SFF Ada Generation

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.1 517 votos

Classifique Quadro RTX A6000 em uma escala de 1 a 5:

3.2 13 votos

Classifique Radeon IGP 350M em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro RTX A6000 ou Radeon IGP 350M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: