Quadro RTX A6000 vs. GeForce4 420 Go
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro RTX A6000 com GeForce4 420 Go, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX A6000 supera o GeForce4 420 Go por um impressionante 540400% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX A6000 e GeForce4 420 Go, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 54 | 1590 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 4.88 | sem dados |
| Eficiência energética | 13.96 | sem dados |
| Arquitetura | Ampere (2020−2025) | Celsius (1999−2005) |
| Nome do código | GA102 | NV17 A5 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 5 de Outubro 2020 (5 anos atrás) | 6 de Fevereiro 2002 (23 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $4,649 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro RTX A6000 e GeForce4 420 Go: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX A6000 e GeForce4 420 Go, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 10752 | 2 |
| Frequência do núcleo | 1410 MHz | 200 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1800 MHz | 190 MHz |
| Quantidade de transistores | 28,300 million | 29 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 150 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 604.8 | 0.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 38.71 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 112 | 2 |
| TMUs | 336 | 4 |
| Tensor Cores | 336 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 84 | sem dados |
| L1 Cache | 10.5 MB | sem dados |
| L2 Cache | 6 MB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX A6000 e GeForce4 420 Go com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | AGP 4x |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 8-pin EPS | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX A6000 e GeForce4 420 Go - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 32 MB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 2000 MHz | 200 MHz |
| Largura de banda de memória | 768.0 GB/s | 3.2 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX A6000 e GeForce4 420 Go. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro RTX A6000 e GeForce4 420 Go APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 8.0 |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro RTX A6000 e GeForce4 420 Go no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro RTX A6000 e GeForce4 420 Go em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 158 | -0−1 |
| 1440p | 123 | -0−1 |
| 4K | 106 | -0−1 |
Custo por fotograma, $
| 1080p | 29.42 | sem dados |
| 1440p | 37.80 | sem dados |
| 4K | 43.86 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 280−290 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 130−140 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 280−290 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 130−140 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 120−130 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 52 | 0−1 |
| Fortnite | 240−250 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 210−220
+10550%
|
2−3
−10550%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2800%
|
6−7
−2800%
|
| Valorant | 300−350
+1213%
|
21−24
−1213%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 280−290 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2989%
|
9−10
−2989%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140 | 0−1 |
| Dota 2 | 139
+1886%
|
7−8
−1886%
|
| Escape from Tarkov | 120−130 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 53 | 0−1 |
| Fortnite | 240−250 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 210−220
+10550%
|
2−3
−10550%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 128 | 0−1 |
| Metro Exodus | 98 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2800%
|
6−7
−2800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+6040%
|
5−6
−6040%
|
| Valorant | 300−350
+1213%
|
21−24
−1213%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 130−140 | 0−1 |
| Dota 2 | 131
+1771%
|
7−8
−1771%
|
| Escape from Tarkov | 120−130 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 52 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 210−220
+10550%
|
2−3
−10550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2800%
|
6−7
−2800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+3500%
|
5−6
−3500%
|
| Valorant | 300−350
+1213%
|
21−24
−1213%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+7800%
|
2−3
−7800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 96 | 0−1 |
| Metro Exodus | 84 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Valorant | 300−350 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
| Far Cry 5 | 52 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 170−180
+17400%
|
1−2
−17400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+12100%
|
1−2
−12100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 155
+1007%
|
14−16
−1007%
|
| Metro Exodus | 70 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146 | 0−1 |
| Valorant | 300−350 | 0−1 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
| Dota 2 | 128 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 75−80 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 50 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Forza Horizon 4, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RTX A6000 é 17400% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX A6000 ultrapassou o GeForce4 420 Go em todos os 21 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 54.05 | 0.01 |
| Novidade | 5 de Outubro 2020 | 6 de Fevereiro 2002 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 32 MB |
| Processo tecnológico | 8 nm | 150 nm |
O RTX A6000 tem uma pontuação de desempenho agregado 540400% mais elevada, uma vantagem de idade de 18 anos, uma quantidade máxima de VRAM 153500% superior, e um processo de litografia 1775% mais avançado.
O Quadro RTX A6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce4 420 Go nos testes de desempenho.
Quadro RTX A6000 destinada para estações de trabalho, e GeForce4 420 Go - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
