Quadro RTX 8000 vs. GeForce RTX 3050 A Mobile
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro RTX 8000 com GeForce RTX 3050 A Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 8000 supera o RTX 3050 A Mobile por um impressionante 77% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX 8000 e GeForce RTX 3050 A Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 79 | 242 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.90 | sem dados |
| Eficiência energética | 13.96 | 45.68 |
| Arquitetura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Nome do código | TU102 | GA106 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 13 de Agosto 2018 (7 anos atrás) | 2024 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $9,999 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro RTX 8000 e GeForce RTX 3050 A Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX 8000 e GeForce RTX 3050 A Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4608 | 1792 |
| Frequência do núcleo | 1395 MHz | 1065 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1770 MHz | 1343 MHz |
| Quantidade de transistores | 18,600 million | 12,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 260 Watt | 45 Watt |
| Velocidade de texturização | 509.8 | 75.21 |
| Desempenho de ponto flutuante | 16.31 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 288 | 56 |
| Tensor Cores | 576 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 14 |
| L1 Cache | 4.5 MB | 1.8 MB |
| L2 Cache | 6 MB | 2 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX 8000 e GeForce RTX 3050 A Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX 8000 e GeForce RTX 3050 A Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 672.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX 8000 e GeForce RTX 3050 A Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro RTX 8000 e GeForce RTX 3050 A Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro RTX 8000 e GeForce RTX 3050 A Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro RTX 8000 e GeForce RTX 3050 A Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 47.27 | 26.78 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 260 Watt | 45 Watt |
O RTX 8000 tem uma pontuação de desempenho agregado 76.5% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior.
O RTX 3050 A Mobile, por outro lado, tem um processo de litografia 50% mais avançado, e um consumo de energia 477.8% inferior.
O Quadro RTX 8000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 3050 A Mobile nos testes de desempenho.
Quadro RTX 8000 destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 3050 A Mobile - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
