Quadro RTX 6000 vs. T600 Mobile
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Quadro RTX 6000 com Quadro T600 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 6000 supera o T600 Mobile por um impressionante 195% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX 6000 e Quadro T600 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 58 | 306 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 10.73 | sem dados |
| Arquitetura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | TU102 | TU117 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 13 de Agosto 2018 (5 anos atrás) | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $6,299 | sem dados |
| Preço atual | $3083 (0.5x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Quadro RTX 6000 e Quadro T600 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX 6000 e Quadro T600 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4608 | 896 |
| Frequência do núcleo | 1440 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1770 MHz | 1400 MHz |
| Quantidade de transistores | 18,600 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 260 Watt | 40 Watt |
| Velocidade de texturização | 509.8 | 74.76 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX 6000 e Quadro T600 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX 6000 e Quadro T600 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 14000 MHz | 10000 MHz |
| Largura de banda de memória | 672.0 GB/s | 80 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX 6000 e Quadro T600 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro RTX 6000 e Quadro T600 Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testes em jogos
Resultados do Quadro RTX 6000 e Quadro T600 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 150−160
+194%
| 51
−194%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+188%
|
30−35
−188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+178%
|
50−55
−178%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+188%
|
30−35
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+183%
|
53
−183%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+186%
|
75−80
−186%
|
| Hitman 3 | 90−95
+181%
|
30−35
−181%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+188%
|
65−70
−188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+183%
|
53
−183%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+188%
|
50−55
−188%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+188%
|
30−35
−188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+178%
|
50−55
−178%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+188%
|
30−35
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+186%
|
49
−186%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+186%
|
75−80
−186%
|
| Hitman 3 | 90−95
+181%
|
30−35
−181%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+188%
|
65−70
−188%
|
| Metro Exodus | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+182%
|
39
−182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+188%
|
52
−188%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+188%
|
50−55
−188%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+188%
|
30−35
−188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+178%
|
50−55
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+189%
|
45
−189%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+186%
|
75−80
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+186%
|
28
−186%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+188%
|
50−55
−188%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Hitman 3 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+188%
|
30−35
−188%
|
| Metro Exodus | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+190%
|
30−35
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+181%
|
30−35
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+190%
|
30−35
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+181%
|
30−35
−181%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Hitman 3 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Metro Exodus | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
É assim que RTX 6000 e T600 Mobile competem em jogos populares:
- RTX 6000 é 194% mais rápido em 1080p
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 48.63 | 16.48 |
| Novidade | 13 de Agosto 2018 | 12 de Abril 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 4 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 260 Watt | 40 Watt |
O Quadro RTX 6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro T600 Mobile nos testes de desempenho.
Quadro RTX 6000 destinada para estações de trabalho, e Quadro T600 Mobile - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro RTX 6000 e Quadro T600 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
