RTX 4000 vs. K1100M

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Pontuação de desempenho combinado

RTX 4000
39.78
+1316%

O RTX 4000 supera o K1100M em 1316% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX 4000 e Quadro K1100M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho99754
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade27.390.21
ArquiteturaTuring (2018−2021)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoTU104GK107
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento13 de Novembro 2018 (5 anos atrás)23 de Julho 2013 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$899 $109.94
Preço atual$974 (1.1x)$350 (3.2x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 4000 tem uma relação qualidade/preço 12943% melhor do que o K1100M.

Características

Parâmetros gerais do Quadro RTX 4000 e Quadro K1100M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX 4000 e Quadro K1100M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2304384
Frequência do núcleo1005 MHz705 MHz
Frequência em modo Boost1545 MHzsem dados
Quantidade de transistores13,600 million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)160 Watt45 Watt
Velocidade de texturização222.522.59
Desempenho de ponto flutuantesem dados542.2 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX 4000 e Quadro K1100M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Comprimento241 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 8-pinsem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX 4000 e Quadro K1100M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória13000 MHz2800 MHz
Largura de banda de memória416.0 GB/s44.8 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX 4000 e Quadro K1100M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
Display Portsem dados1.2

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro RTX 4000 e Quadro K1100M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimussem dados+
3D Vision Prosem dados+
Mosaicsem dados+
nView Display Managementsem dados+
Optimussem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro RTX 4000 e Quadro K1100M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_1)12
Modelo de sombreadores6.55
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.5+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro RTX 4000 e Quadro K1100M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 4000 39.78
+1316%
K1100M 2.81

O RTX 4000 supera o K1100M em 1316% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

RTX 4000 15415
+1317%
K1100M 1088

RTX 4000 supera K1100M em 1317% em Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

RTX 4000 85725
+2851%
K1100M 2905

RTX 4000 supera K1100M em 2851% em GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Cobertura de referência: 5%

RTX 4000 80824
+2765%
K1100M 2821

RTX 4000 supera K1100M em 2765% em GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Cobertura de referência: 4%

RTX 4000 94250
+4174%
K1100M 2205

RTX 4000 supera K1100M em 4174% em GeekBench 5 CUDA.

Testes em jogos

Resultados do Quadro RTX 4000 e Quadro K1100M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD250−260
+1289%
18
−1289%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 39.78 2.81
Novidade 13 de Novembro 2018 23 de Julho 2013
Custo $899 $109.94
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 2 GB
Processo tecnológico 12 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 160 Watt 45 Watt

O Quadro RTX 4000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K1100M nos testes de desempenho.

Quadro RTX 4000 destinada para estações de trabalho, e Quadro K1100M - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro RTX 4000 e Quadro K1100M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 424 votos

Classifique NVIDIA Quadro RTX 4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 178 votos

Classifique NVIDIA Quadro K1100M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro RTX 4000 ou Quadro K1100M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.