Quadro RTX 4000 vs. GeForce GTX 980 Ti
Pontuação de desempenho combinado
O Quadro RTX 4000 supera o GeForce GTX 980 Ti em 12% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 980 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 99 | 130 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 27.61 | 4.18 |
| Arquitetura | Turing (2018−2021) | Maxwell (2014−2018) |
| Nome do código | TU104 | GM200 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 13 de Novembro 2018 (5 anos atrás) | 2 de Junho 2015 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $899 | $649 |
| Preço atual | $974 (1.1x) | $1195 (1.8x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 4000 tem uma relação qualidade/preço 561% melhor do que o GTX 980 Ti.
Características
Parâmetros gerais do Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 980 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 980 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 2816 |
| Número de transportadores CUDA | sem dados | 2816 |
| Frequência do núcleo | 1005 MHz | 1000 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1545 MHz | 1075 MHz |
| Quantidade de transistores | 13,600 million | 8,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 160 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 222.5 | 176 billion/sec |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 6,060 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 980 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | PCI Express 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 26.7 cm |
| Altura | sem dados | 11.1 cm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Fonte de alimentação recomendada | sem dados | 600 Watt |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 6-pin + 8-pin |
| Compatível com SLI | sem dados | + |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 980 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 13000 MHz | 7.0 GB/s |
| Largura de banda de memória | 416.0 GB/s | 336.5 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 980 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Suporte de vários monitores | sem dados | 4 monitores |
| HDMI | sem dados | + |
| HDCP | sem dados | + |
| Resolução máxima via VGA | sem dados | 2048x1536 |
| Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
| Entrada de áudio HDMI | sem dados | interno |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 980 Ti. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| GameStream | sem dados | + |
| GeForce ShadowPlay | sem dados | + |
| GPU Boost | sem dados | 2.0 |
| GameWorks | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 980 Ti APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 980 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Quadro RTX 4000 supera o GeForce GTX 980 Ti em 12% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Quadro RTX 4000 supera GeForce GTX 980 Ti em 12% em Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
Cobertura de referência: 9%
Quadro RTX 4000 supera GeForce GTX 980 Ti em 127% em GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.
Cobertura de referência: 5%
Quadro RTX 4000 supera GeForce GTX 980 Ti em 53% em GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.
Cobertura de referência: 4%
Quadro RTX 4000 supera GeForce GTX 980 Ti em 164% em GeekBench 5 CUDA.
Testes em jogos
Resultados do Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 980 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 110−120
+8.9%
| 101
−8.9%
|
| 1440p | 50−55
+2%
| 49
−2%
|
| 4K | 55−60
+10%
| 50
−10%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 39.83 | 35.67 |
| Novidade | 13 de Novembro 2018 | 2 de Junho 2015 |
| Custo | $899 | $649 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 160 Watt | 250 Watt |
O Quadro RTX 4000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 980 Ti nos testes de desempenho.
Quadro RTX 4000 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 980 Ti - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 980 Ti, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
