Quadro RTX 4000 vs. GeForce FX 5950 Ultra
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Quadro RTX 4000 com GeForce FX 5950 Ultra, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 4000 supera o FX 5950 Ultra por um impressionante 26373% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX 4000 e GeForce FX 5950 Ultra, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 107 | 1415 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 36.23 | sem dados |
| Eficiência energética | 17.32 | 0.14 |
| Arquitetura | Turing (2018−2022) | Rankine (2003−2005) |
| Nome do código | TU104 | NV38 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 13 de Novembro 2018 (6 anos atrás) | 23 de Outubro 2003 (21 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $899 | $499 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
RTX 4000 e FX 5950 Ultra têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro RTX 4000 e GeForce FX 5950 Ultra: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX 4000 e GeForce FX 5950 Ultra, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 1005 MHz | 475 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1545 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 13,600 million | 135 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 160 Watt | 74 Watt |
| Velocidade de texturização | 222.5 | 3.800 |
| Desempenho de ponto flutuante | 7.119 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 144 | 8 |
| Tensor Cores | 288 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 36 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX 4000 e GeForce FX 5950 Ultra com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Comprimento | 241 mm | 229 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 1x Molex |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX 4000 e GeForce FX 5950 Ultra - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1625 MHz | 475 MHz |
| Largura de banda de memória | 416.0 GB/s | 30.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX 4000 e GeForce FX 5950 Ultra. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro RTX 4000 e GeForce FX 5950 Ultra APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 9.0a |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro RTX 4000 e GeForce FX 5950 Ultra no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro RTX 4000 e GeForce FX 5950 Ultra em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 39.71 | 0.15 |
| Novidade | 13 de Novembro 2018 | 23 de Outubro 2003 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 256 MB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 160 Watt | 74 Watt |
O RTX 4000 tem uma pontuação de desempenho agregado 26373.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 983.3% mais avançado.
O FX 5950 Ultra, por outro lado, tem um consumo de energia 116.2% inferior.
O Quadro RTX 4000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce FX 5950 Ultra nos testes de desempenho.
Quadro RTX 4000 destinada para estações de trabalho, e GeForce FX 5950 Ultra - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro RTX 4000 e GeForce FX 5950 Ultra, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
