Quadro RTX 3000 Max-Q vs. Radeon RX 9070

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro RTX 3000 Max-Q com Radeon RX 9070, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 3000 Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
18.41

O RX 9070 supera o RTX 3000 Max-Q por um impressionante 209% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX 3000 Max-Q e Radeon RX 9070, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27233
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados63.73
Eficiência energética24.3520.54
ArquiteturaTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
Nome do códigoTU106Navi 48
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento27 de Maio 2019 (5 anos atrás)6 de Março 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$549

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro RTX 3000 Max-Q e Radeon RX 9070: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX 3000 Max-Q e Radeon RX 9070, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento23043584
Frequência do núcleo600 MHz1330 MHz
Frequência em modo Boost1215 MHz2520 MHz
Quantidade de transistores10,800 million53,900 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)60 Watt220 Watt
Velocidade de texturização175.0564.5
Desempenho de ponto flutuante5.599 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs64128
TMUs144224
Tensor Cores288112
Ray Tracing Cores3656

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX 3000 Max-Q e Radeon RX 9070 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX 3000 Max-Q e Radeon RX 9070 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM6 GB16 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1750 MHz2518 MHz
Largura de banda de memória448.0 GB/s644.6 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX 3000 Max-Q e Radeon RX 9070. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro RTX 3000 Max-Q e Radeon RX 9070. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro RTX 3000 Max-Q e Radeon RX 9070 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro RTX 3000 Max-Q e Radeon RX 9070 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX 3000 Max-Q 18.41
RX 9070 56.95
+209%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 3000 Max-Q 8224
RX 9070 25448
+209%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro RTX 3000 Max-Q e Radeon RX 9070 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD73
−201%
220−230
+201%
1440p45
−189%
130−140
+189%
4K29
−193%
85−90
+193%

Custo por fotograma, $

1080psem dados2.50
1440psem dados4.22
4Ksem dados6.46

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−262%
190−200
+262%
Counter-Strike 2 110−120
−167%
300−350
+167%
Cyberpunk 2077 40−45
−258%
150−160
+258%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−262%
190−200
+262%
Battlefield 5 80−85
−107%
170−180
+107%
Counter-Strike 2 110−120
−167%
300−350
+167%
Cyberpunk 2077 40−45
−258%
150−160
+258%
Far Cry 5 87
−94.3%
160−170
+94.3%
Fortnite 100−110
−186%
290−300
+186%
Forza Horizon 4 80−85
−199%
240−250
+199%
Forza Horizon 5 60−65
−183%
180−190
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−133%
170−180
+133%
Valorant 140−150
−135%
300−350
+135%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−262%
190−200
+262%
Battlefield 5 80−85
−107%
170−180
+107%
Counter-Strike 2 110−120
−167%
300−350
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−17.8%
270−280
+17.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−258%
150−160
+258%
Dota 2 126
−178%
350−400
+178%
Far Cry 5 79
−114%
160−170
+114%
Fortnite 100−110
−186%
290−300
+186%
Forza Horizon 4 80−85
−199%
240−250
+199%
Forza Horizon 5 60−65
−183%
180−190
+183%
Grand Theft Auto V 85
−94.1%
160−170
+94.1%
Metro Exodus 40−45
−263%
150−160
+263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−133%
170−180
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
−163%
250−260
+163%
Valorant 140−150
−135%
300−350
+135%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−107%
170−180
+107%
Cyberpunk 2077 40−45
−258%
150−160
+258%
Dota 2 120
−192%
350−400
+192%
Far Cry 5 75
−125%
160−170
+125%
Forza Horizon 4 80−85
−199%
240−250
+199%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−133%
170−180
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−390%
250−260
+390%
Valorant 103
−235%
300−350
+235%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−186%
290−300
+186%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−343%
180−190
+343%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−226%
450−500
+226%
Grand Theft Auto V 49
−165%
130−140
+165%
Metro Exodus 24−27
−296%
100−110
+296%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Valorant 180−190
−122%
400−450
+122%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−170%
150−160
+170%
Cyberpunk 2077 18−20
−358%
85−90
+358%
Far Cry 5 45−50
−231%
140−150
+231%
Forza Horizon 4 50−55
−304%
200−210
+304%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−327%
140−150
+327%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−228%
150−160
+228%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−250%
55−60
+250%
Counter-Strike 2 18−20
−361%
80−85
+361%
Grand Theft Auto V 65
−131%
150−160
+131%
Metro Exodus 16−18
−313%
65−70
+313%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−262%
120−130
+262%
Valorant 110−120
−188%
300−350
+188%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−270%
110−120
+270%
Counter-Strike 2 18−20
−361%
80−85
+361%
Cyberpunk 2077 8−9
−413%
40−45
+413%
Dota 2 76
−203%
230−240
+203%
Far Cry 5 26
−273%
95−100
+273%
Forza Horizon 4 35−40
−349%
150−160
+349%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−380%
95−100
+380%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−276%
75−80
+276%

É assim que RTX 3000 Max-Q e RX 9070 competem em jogos populares:

  • RX 9070 é 201% mais rápido em 1080p
  • RX 9070 é 189% mais rápido em 1440p
  • RX 9070 é 193% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 9070 é 413% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RX 9070 ultrapassou o RTX 3000 Max-Q em todos os 60 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 18.41 56.95
Novidade 27 de Maio 2019 6 de Março 2025
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 16 GB
Processo tecnológico 12 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 60 Watt 220 Watt

O RTX 3000 Max-Q tem um consumo de energia 266.7% inferior.

O RX 9070, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 209.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior, e um processo de litografia 140% mais avançado.

O Radeon RX 9070 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro RTX 3000 Max-Q nos testes de desempenho.

Quadro RTX 3000 Max-Q destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 9070 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 50 votos

Classifique Quadro RTX 3000 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 207 votos

Classifique Radeon RX 9070 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro RTX 3000 Max-Q ou Radeon RX 9070, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.