Quadro P6000 vs. Radeon HD 5670
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Quadro P6000 com Radeon HD 5670, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Quadro P6000 supera o ATI HD 5670 por um impressionante 1784% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P6000 e Radeon HD 5670, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 102 | 831 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 19.50 | 0.10 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | GP102 | Redwood |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2016 (7 anos atrás) | 14 de Janeiro 2010 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $5,999 | $119 |
| Preço atual | $989 (0.2x) | $132 (1.1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Quadro P6000 tem uma relação qualidade/preço 19400% melhor do que o ATI HD 5670.
Características
Parâmetros gerais do Quadro P6000 e Radeon HD 5670: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P6000 e Radeon HD 5670, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3840 | 400 |
| Frequência do núcleo | 1506 MHz | 775 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1645 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 11,800 million | 627 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 64 Watt |
| Velocidade de texturização | 394.8 | 15.50 |
| Desempenho de ponto flutuante | 12,634 gflops | 620.0 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P6000 e Radeon HD 5670 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 168 mm |
| Espessura | 5.1 cm | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1 x 8-pin | não |
| Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro P6000 e Radeon HD 5670 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | 384 Bit | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 9016 MHz | 1000 MHz |
| Largura de banda de memória | Up to 432 GB/s | 64 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P6000 e Radeon HD 5670. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Quantidade máxima de monitores simultaneamente | 4 | sem dados |
| Sincronização de vários monitores | Quadro Sync II | sem dados |
| HDMI | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P6000 e Radeon HD 5670. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| ECC (Error Correcting Code) | + | sem dados |
| 3D Vision Pro | + | sem dados |
| Mosaic | + | sem dados |
| High-Performance Video I/O6 | + | sem dados |
| nView Desktop Management | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro P6000 e Radeon HD 5670 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 6.1 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro P6000 e Radeon HD 5670 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Quadro P6000 supera o Radeon HD 5670 em 1784% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Quadro P6000 supera Radeon HD 5670 em 1782% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Quadro P6000 e Radeon HD 5670 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 450−500
+1631%
| 26
−1631%
|
| Full HD | 550−600
+1733%
| 30
−1733%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1757%
|
7−8
−1757%
|
| Hitman 3 | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+1775%
|
16−18
−1775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+1700%
|
10−11
−1700%
|
| Watch Dogs: Legion | 260−270
+1757%
|
14−16
−1757%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1757%
|
7−8
−1757%
|
| Hitman 3 | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+1775%
|
16−18
−1775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+1700%
|
10−11
−1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1733%
|
6−7
−1733%
|
| Watch Dogs: Legion | 260−270
+1757%
|
14−16
−1757%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1757%
|
7−8
−1757%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+1775%
|
16−18
−1775%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+1700%
|
10−11
−1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1733%
|
6−7
−1733%
|
| Watch Dogs: Legion | 260−270
+1757%
|
14−16
−1757%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Hitman 3 | 130−140
+1757%
|
7−8
−1757%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+1733%
|
6−7
−1733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Metro Exodus | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
É assim que Quadro P6000 e ATI HD 5670 competem em jogos populares:
- Quadro P6000 é 1631% mais rápido em 900p
- Quadro P6000 é 1733% mais rápido em 1080p
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 39.18 | 2.08 |
| Novidade | 1 de Outubro 2016 | 14 de Janeiro 2010 |
| Custo | $5999 | $119 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 64 Watt |
O Quadro P6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 5670 nos testes de desempenho.
Quadro P6000 destinada para estações de trabalho, e Radeon HD 5670 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P6000 e Radeon HD 5670, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
