NVIDIA Quadro P600 vs. AMD FirePro W2100

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Pontuação de desempenho combinado

Quadro P600
8.44
+262%

O Quadro P600 supera o FirePro W2100 em 262% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P600 e FirePro W2100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho462808
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade9.480.38
ArquiteturaPascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
Nome do códigoGP107Mars
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento14 de Novembro 2017 (6 anos atrás)2 de Outubro 2015 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$178 sem dados
Preço atual$207 (1.2x)$123
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Quadro P600 tem uma relação qualidade/preço 2395% melhor do que o FirePro W2100.

Características

Parâmetros gerais do Quadro P600 e FirePro W2100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P600 e FirePro W2100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384320
Frequência do núcleo1430 MHz680 MHz
Frequência em modo Boost1620 MHz680 MHz
Quantidade de transistores3,300 million950 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)25 Watt26 Watt
Velocidade de texturização37.3713.60
Desempenho de ponto flutuante1,117 gflops435.2 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P600 e FirePro W2100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Comprimento145 mmsem dados
Espessura1-slot1-slot
Fator de formasem dados perfil baixo / meio comprimento
Conectores de energia adicionaisnãonão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro P600 e FirePro W2100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB2 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória5012 MHz1800 MHz
Largura de banda de memória64.13 GB/s28.8 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P600 e FirePro W2100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x mini-DisplayPort2x DisplayPort
Quantidade de conectores DisplayPortsem dados2
Suporte de canal duplo (dual-link) DVIsem dados1

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P600 e FirePro W2100. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAccelerationsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro P600 e FirePro W2100 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro P600 e FirePro W2100 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro P600 8.44
+262%
FirePro W2100 2.33

O Quadro P600 supera o FirePro W2100 em 262% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro P600 3270
+262%
FirePro W2100 903

Quadro P600 supera FirePro W2100 em 262% em Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

Quadro P600 4083
+276%
FirePro W2100 1085

Quadro P600 supera FirePro W2100 em 276% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

Quadro P600 28957
+273%
FirePro W2100 7771

Quadro P600 supera FirePro W2100 em 273% em 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

Quadro P600 10496
+183%
FirePro W2100 3715

Quadro P600 supera FirePro W2100 em 183% em GeekBench 5 OpenCL.

Testes em jogos

Resultados do Quadro P600 e FirePro W2100 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD37
+208%
12
−208%
4K7−8
+250%
2
−250%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+467%
3−4
−467%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+109%
10−12
−109%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry New Dawn 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 27−30
+480%
5−6
−480%
Hitman 3 21−24
+425%
4−5
−425%
Horizon Zero Dawn 16−18
+467%
3−4
−467%
Red Dead Redemption 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+125%
8−9
−125%
Watch Dogs: Legion 14−16 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+467%
3−4
−467%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+109%
10−12
−109%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry New Dawn 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 27−30
+480%
5−6
−480%
Hitman 3 21−24
+425%
4−5
−425%
Horizon Zero Dawn 16−18
+467%
3−4
−467%
Metro Exodus 12−14
+300%
3−4
−300%
Red Dead Redemption 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+317%
6−7
−317%
Watch Dogs: Legion 14−16 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+467%
3−4
−467%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry New Dawn 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 27−30
+480%
5−6
−480%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 14−16 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Hitman 3 12−14
+160%
5−6
−160%
Horizon Zero Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry New Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

É assim que Quadro P600 e FirePro W2100 competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • Quadro P600 é 208% mais rápido do que FirePro W2100

Resolução 4K:

  • Quadro P600 é 250% mais rápido do que FirePro W2100

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Far Cry New Dawn, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Quadro P600 é 1000% mais rápido do que o FirePro W2100.

Em suma, em jogos populares:

  • Quadro P600 está à frente em 48 testes (98%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 8.44 2.33
Novidade 14 de Novembro 2017 2 de Outubro 2015
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 26 Watt

O Quadro P600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro W2100 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P600 e FirePro W2100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
AMD FirePro W2100
FirePro W2100

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 146 votos

Classifique NVIDIA Quadro P600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 64 votos

Classifique AMD FirePro W2100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P600 ou FirePro W2100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.