Quadro P5200 Max-Q vs. Radeon Pro W6600

VS

Pontuação de desempenho combinado

P5200 Max-Q
2018
16 GB GDDR5
31.92

O Radeon Pro W6600 supera o Quadro P5200 Max-Q em 28% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P5200 Max-Q e Radeon Pro W6600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho16192
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados21.20
ArquiteturaPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2022)
Nome do códigoGP104Navi 23
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento21 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás)8 de Junho 2021 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$649
Preço atualsem dados$1522 (2.3x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Quadro P5200 Max-Q e Radeon Pro W6600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P5200 Max-Q e Radeon Pro W6600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25601792
Frequência do núcleo1316 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1569 MHz2903 MHz
Quantidade de transistores7,200 million11,060 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt100 Watt
Velocidade de texturização251.0325.1

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P5200 Max-Q e Radeon Pro W6600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados241 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 6-pin

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM16 GB8 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória7216 MHz14 GB/s
Largura de banda de memória230.9 GB/s224.0 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P5200 Max-Q e Radeon Pro W6600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro P5200 Max-Q e Radeon Pro W6600 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro P5200 Max-Q e Radeon Pro W6600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

P5200 Max-Q 31.92
Pro W6600 40.98
+28.4%

O Radeon Pro W6600 supera o Quadro P5200 Max-Q em 28% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

P5200 Max-Q 12355
Pro W6600 15862
+28.4%

Radeon Pro W6600 supera Quadro P5200 Max-Q em 28% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Quadro P5200 Max-Q e Radeon Pro W6600 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 31.92 40.98
Novidade 21 de Fevereiro 2018 8 de Junho 2021
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 8 GB
Processo tecnológico 16 nm 7 nm

O Radeon Pro W6600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P5200 Max-Q nos testes de desempenho.

Quadro P5200 Max-Q destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon Pro W6600 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P5200 Max-Q e Radeon Pro W6600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Quadro P5200 Max-Q
AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


5 11 votos

Classifique Quadro P5200 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 54 votos

Classifique Radeon Pro W6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P5200 Max-Q ou Radeon Pro W6600, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.