Quadro P5000 vs GeForce 9800M GTX

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P5000 e GeForce 9800M GTX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	208	1133
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	2.74	0.03
Eficiência energética	12.92	1.12
Arquitetura	Pascal (2016−2021)	Tesla (2006−2010)
Nome do código	GP104	G92
Tipo	Para estações de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	1 de Outubro 2016 (9 anos atrás)	15 de Julho 2008 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$2,499	$328.50

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Quadro P5000 tem uma relação qualidade/preço 9033% melhor do que o 9800M GTX.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P5000 e GeForce 9800M GTX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P5000 e GeForce 9800M GTX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	112
Número de transportadores CUDA por placa de vídeo	sem dados	112
Frequência do núcleo	1607 MHz	500 MHz
Frequência em modo Boost	1733 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	7,200 million	754 million
Processo tecnológico de fabricação	16 nm	65 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	75 Watt
Velocidade de texturização	277.3	28.00
Desempenho de ponto flutuante	8.873 TFLOPS	0.28 TFLOPS
Gflops	sem dados	420
ROPs	64	16
TMUs	160	56
L1 Cache	960 kB	sem dados
L2 Cache	2 MB	64 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P5000 e GeForce 9800M GTX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	large
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	267 mm	sem dados
Espessura	2-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	1x 8-pin	não
Compatível com SLI	-	+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P5000 e GeForce 9800M GTX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	1 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1127 MHz	800 MHz
Largura de banda de memória	192 GB/s	51.2 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P5000 e GeForce 9800M GTX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x DVI, 4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P5000 e GeForce 9800M GTX. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	sem dados
Mosaic	+	sem dados
nView Display Management	+	sem dados
Optimus	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P5000 e GeForce 9800M GTX APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12	11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores	6.4	4.0
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P5000 e GeForce 9800M GTX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro P5000 30.20
+2671%

9800M GTX 1.09

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P5000 12638
+2684%

Amostras: 1136

9800M GTX 454
Amostras: 47

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P5000 e GeForce 9800M GTX em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	93 +3000%	3−4 −3000%
4K	41 +4000%	1−2 −4000%

Custo por fotograma, $

1080p	26.87 +308%	109.50 −308%
4K	60.95 +439%	328.50 −439%

O custo por fotograma na Quadro P5000 é 308% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na Quadro P5000 é 439% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +2783%	6−7 −2783%
Cyberpunk 2077	65−70 +3350%	2−3 −3350%
Resident Evil 4 Remake	75−80 +3750%	2−3 −3750%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120	0−1
Counter-Strike 2	170−180 +2783%	6−7 −2783%
Cyberpunk 2077	65−70 +3350%	2−3 −3350%
Far Cry 5	95−100 +4850%	2−3 −4850%
Fortnite	140−150 +6950%	2−3 −6950%
Forza Horizon 4	120−130 +1614%	7−8 −1614%
Forza Horizon 5	95−100 +9600%	1−2 −9600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +1267%	9−10 −1267%
Valorant	190−200 +506%	30−35 −506%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120	0−1
Counter-Strike 2	170−180 +2783%	6−7 −2783%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +922%	27−30 −922%
Cyberpunk 2077	65−70 +3350%	2−3 −3350%
Dota 2	130−140 +800%	14−16 −800%
Far Cry 5	95−100 +4850%	2−3 −4850%
Fortnite	140−150 +6950%	2−3 −6950%
Forza Horizon 4	120−130 +1614%	7−8 −1614%
Forza Horizon 5	95−100 +9600%	1−2 −9600%
Grand Theft Auto V	100−110 +3500%	3−4 −3500%
Metro Exodus	70−75 +6900%	1−2 −6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +1267%	9−10 −1267%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +1533%	6−7 −1533%
Valorant	190−200 +506%	30−35 −506%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120	0−1
Cyberpunk 2077	65−70 +3350%	2−3 −3350%
Dota 2	130−140 +800%	14−16 −800%
Far Cry 5	95−100 +4850%	2−3 −4850%
Forza Horizon 4	120−130 +1614%	7−8 −1614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +1267%	9−10 −1267%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +783%	6−7 −783%
Valorant	190−200 +506%	30−35 −506%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+6950%

2−3

−6950%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +1675%	4−5 −1675%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +2971%	7−8 −2971%
Grand Theft Auto V	60−65 +2950%	2−3 −2950%
Metro Exodus	40−45 +4200%	1−2 −4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1491%	10−12 −1491%
Valorant	230−240 +22900%	1−2 −22900%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 +4000%	2−3 −4000%
Cyberpunk 2077	30−35	0−1
Far Cry 5	70−75 +7100%	1−2 −7100%
Forza Horizon 4	80−85 +2633%	3−4 −2633%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +2550%	2−3 −2550%

1440p
Epic

Fortnite

75−80
+3750%

2−3

−3750%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Grand Theft Auto V	60−65 +343%	14−16 −343%
Metro Exodus	27−30	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +3500%	1−2 −3500%
Valorant	180−190 +3620%	5−6 −3620%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 +4700%	1−2 −4700%
Counter-Strike 2	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Cyberpunk 2077	14−16	0−1
Dota 2	95−100	0−1
Far Cry 5	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Forza Horizon 4	55−60 +5400%	1−2 −5400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +1700%	2−3 −1700%

4K
Epic

Fortnite

35−40
+1700%

2−3

−1700%

É assim que Quadro P5000 e 9800M GTX competem em jogos populares:

Quadro P5000 é 3000% mais rápido em 1080p
Quadro P5000 é 4000% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Valorant, com a resolução 1440p e o High Preset, o Quadro P5000 é 22900% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o Quadro P5000 ultrapassou o 9800M GTX em todos os 39 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	30.20	1.09
Novidade	1 de Outubro 2016	15 de Julho 2008
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	1 GB
Processo tecnológico	16 nm	65 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	75 Watt

O Quadro P5000 tem uma pontuação de desempenho agregado 2671% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 306% mais avançado.

O 9800M GTX, por outro lado, tem um consumo de energia 33% inferior.

O Quadro P5000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9800M GTX nos testes de desempenho.

Quadro P5000 destinada para estações de trabalho, e GeForce 9800M GTX - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Quadro P5000

Radeon Vega Frontier Edition

PRO 6000 Blackwell Max-Q

GeForce 9800M GTX SLI

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.6 201 votos

Classifique Quadro P5000 em uma escala de 1 a 5:

2.3 3 votos

Classifique GeForce 9800M GTX em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P5000 ou GeForce 9800M GTX, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: