Quadro P500 vs. P3200 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o Quadro P500 e o Quadro P3200 Max-Q, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O P3200 Max-Q supera o Quadro P500 por um impressionante 473% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P500 e Quadro P3200 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 647 | 212 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 2.46 | sem dados |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | GP108 | GP104 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 14 de Novembro 2017 (6 anos atrás) | 21 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás) |
Preço atual | $300 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Quadro P500 e Quadro P3200 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P500 e Quadro P3200 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 256 | 1792 |
Frequência do núcleo | 1455 MHz | 1139 MHz |
Frequência em modo Boost | 1519 MHz | 1404 MHz |
Quantidade de transistores | 1,800 million | 7,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 16 nm |
Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 75 Watt |
Velocidade de texturização | 21.25 | 157.2 |
Desempenho de ponto flutuante | 679.9 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P500 e Quadro P3200 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro P500 e Quadro P3200 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 192 Bit |
Frequência de memória | 5012 MHz | 7012 MHz |
Largura de banda de memória | 32.1 GB/s | 168.3 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P500 e Quadro P3200 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 3x mini-DisplayPort | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro P500 e Quadro P3200 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12.1 | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.0.1 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro P500 e Quadro P3200 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O P3200 Max-Q supera o P500 em 473% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
P3200 Max-Q supera P500 em 474% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Quadro P500 e Quadro P3200 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 23
−465%
| 130−140
+465%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Battlefield 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Far Cry 5 | 15
−467%
|
85−90
+467%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
Hitman 3 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
Metro Exodus | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Battlefield 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Far Cry 5 | 14
−471%
|
80−85
+471%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
Hitman 3 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
Metro Exodus | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−471%
|
80−85
+471%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Far Cry 5 | 8
−463%
|
45−50
+463%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−463%
|
45−50
+463%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Far Cry 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Hitman 3 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Metro Exodus | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
É assim que Quadro P500 e P3200 Max-Q competem em jogos populares:
- P3200 Max-Q é 465% mais rápido em 1080p
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 4.21 | 24.12 |
Novidade | 14 de Novembro 2017 | 21 de Fevereiro 2018 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 6 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 16 nm |
Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 75 Watt |
O Quadro P3200 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P500 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P500 e Quadro P3200 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.