Quadro P4200 vs. Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro P4200 com Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), incluindo especificações e dados de desempenho.
O P4200 supera o Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) por um impressionante 133% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P4200 e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 267 | 486 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 17.84 | sem dados |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Xe LPG (2023−2025) |
| Nome do código | GP104 | sem dados |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
| Data de lançamento | 21 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás) | 6 de Janeiro 2025 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro P4200 e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P4200 e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 64 |
| Frequência do núcleo | 1227 MHz | 300 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1647 MHz | 1950 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,200 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 237.2 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 7.589 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 64 | sem dados |
| TMUs | 144 | sem dados |
| L1 Cache | 864 kB | sem dados |
| L2 Cache | 2 MB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P4200 e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | MXM-B (3.0) | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro P4200 e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 1502 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 192.3 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P4200 e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P4200 e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro P4200 e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | sem dados |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | sem dados |
| OpenCL | 1.2 | sem dados |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 6.1 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro P4200 e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 45−50
+125%
| 20
−125%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+168%
|
50
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+109%
|
45−50
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+179%
|
48
−179%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+221%
|
24
−221%
|
| Fortnite | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+142%
|
30−35
−142%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+158%
|
35−40
−158%
|
| Valorant | 160−170
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+109%
|
45−50
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+509%
|
22
−509%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+69.5%
|
150−160
−69.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Dota 2 | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+250%
|
22
−250%
|
| Fortnite | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+142%
|
30−35
−142%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+438%
|
16
−438%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Metro Exodus | 50−55
+160%
|
20−22
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+158%
|
35−40
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+126%
|
31
−126%
|
| Valorant | 160−170
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+109%
|
45−50
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Dota 2 | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+267%
|
21
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+158%
|
35−40
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+338%
|
16
−338%
|
| Valorant | 160−170
+134%
|
70−75
−134%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+118%
|
75−80
−118%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
| Metro Exodus | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 200−210
+82%
|
110−120
−82%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+164%
|
24−27
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Metro Exodus | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Valorant | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Dota 2 | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+141%
|
16−18
−141%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
É assim que Quadro P4200 e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) competem em jogos populares:
- Quadro P4200 é 125% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o Quadro P4200 é 509% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o Quadro P4200 ultrapassou o Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) em todos os 59 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 23.19 | 9.96 |
| Novidade | 21 de Fevereiro 2018 | 6 de Janeiro 2025 |
O Quadro P4200 tem uma pontuação de desempenho agregado 132.8% mais elevada.
O Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos.
O Quadro P4200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) nos testes de desempenho.
Quadro P4200 destinada para estações de trabalho móveis, e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique Quadro P4200 em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) em uma escala de 1 a 5: