Quadro P4200 Max-Q vs. Radeon Pro Vega 48

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Quadro P4200 Max-Q e o Radeon Pro Vega 48, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

P4200 Max-Q
2018
8 GB GDDR5, 100 Watt
29.71
+1.3%

O P4200 Max-Q supera o Pro Vega 48 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P4200 Max-Q e Radeon Pro Vega 48, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho191193
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética20.35sem dados
ArquiteturaPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
Nome do códigoGP104Vega 10
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento21 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás)19 de Março 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P4200 Max-Q e Radeon Pro Vega 48: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P4200 Max-Q e Radeon Pro Vega 48, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento23043072
Frequência do núcleo1215 MHz1200 MHz
Frequência em modo Boost1480 MHz1300 MHz
Quantidade de transistores7,200 million12,500 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)100 Wattsem dados
Velocidade de texturização213.1249.6
Desempenho de ponto flutuante6.82 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144192

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P4200 Max-Q e Radeon Pro Vega 48 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P4200 Max-Q e Radeon Pro Vega 48 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5HBM2
Capacidade máxima de memória RAM8 GB8 GB
Largura do barramento de memória256 Bit2048 Bit
Frequência de memória1753 MHz786 MHz
Largura de banda de memória224.4 GB/s402.4 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P4200 Max-Q e Radeon Pro Vega 48. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro P4200 Max-Q e Radeon Pro Vega 48 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.7 (6.4)6.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.1.125
CUDA6.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P4200 Max-Q e Radeon Pro Vega 48 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

P4200 Max-Q 29.71
+1.3%
Pro Vega 48 29.33

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

P4200 Max-Q 11446
+1.3%
Pro Vega 48 11299

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P4200 Max-Q e Radeon Pro Vega 48 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 29.71 29.33
Novidade 21 de Fevereiro 2018 19 de Março 2019
Processo tecnológico 16 nm 14 nm

O P4200 Max-Q tem uma pontuação de desempenho agregado 1.3% mais elevada.

O Pro Vega 48, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro P4200 Max-Q e Radeon Pro Vega 48.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P4200 Max-Q e Radeon Pro Vega 48, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P4200 Max-Q
Quadro P4200 Max-Q
AMD Radeon Pro Vega 48
Radeon Pro Vega 48

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.5 2 votos

Classifique Quadro P4200 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 75 votos

Classifique Radeon Pro Vega 48 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P4200 Max-Q ou Radeon Pro Vega 48, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.