Quadro P4000 (móvel) vs. Quadro K2200M
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Quadro P4000 (móvel) e o Quadro K2200M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O P4000 (móvel) supera o K2200M por um impressionante 130% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P4000 (Laptop) e Quadro K2200M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 266 | 485 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 7.91 | sem dados |
Eficiência energética | 14.24 | 9.54 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
Nome do código | GP104 | GM107 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 11 de Janeiro 2017 (7 anos atrás) | 19 de Julho 2014 (10 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $819.61 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro P4000 (Laptop) e Quadro K2200M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P4000 (Laptop) e Quadro K2200M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 640 |
Frequência do núcleo | 1227 MHz | 667 MHz |
Frequência em modo Boost | 1228 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 7,200 million | 1,870 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Velocidade de texturização | 137.4 | 26.68 |
Desempenho de ponto flutuante | 4.398 TFLOPS | 0.8538 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 112 | 40 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P4000 (Laptop) e Quadro K2200M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | MXM-B (3.0) | MXM-A (3.0) |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro P4000 (Laptop) e Quadro K2200M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1502 MHz | 1253 MHz |
Largura de banda de memória | 192 GB/s | 80 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P4000 (Laptop) e Quadro K2200M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.4 | 1.2 |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P4000 (Laptop) e Quadro K2200M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | sem dados | + |
3D Stereo | + | sem dados |
Mosaic | + | + |
nView Display Management | + | + |
Optimus | + | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro P4000 (Laptop) e Quadro K2200M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 | 12 |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 6.1 | 5.0 |
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro P4000 (móvel) e Quadro K2200M em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 20.68 | 9.00 |
Novidade | 11 de Janeiro 2017 | 19 de Julho 2014 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 2 GB |
Processo tecnológico | 16 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
O P4000 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 129.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 75% mais avançado.
O K2200M, por outro lado, tem um consumo de energia 53.8% inferior.
O Quadro P4000 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K2200M nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P4000 (móvel) e Quadro K2200M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.