Quadro P4000 (móvel) vs. Quadro 600
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro P4000 (móvel) com Quadro 600, incluindo especificações e dados de desempenho.
O P4000 (móvel) supera o 600 por um impressionante 1390% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P4000 (Laptop) e Quadro 600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 326 | 1075 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.13 | 0.06 |
| Eficiência energética | 14.24 | 2.39 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
| Nome do código | GP104 | GF108 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 11 de Janeiro 2017 (8 anos atrás) | 13 de Dezembro 2010 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $819.61 | $179 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O P4000 (móvel) tem uma relação qualidade/preço 5117% melhor do que o Quadro 600.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro P4000 (Laptop) e Quadro 600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P4000 (Laptop) e Quadro 600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 96 |
| Frequência do núcleo | 1227 MHz | 640 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1228 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 7,200 million | 585 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 40 Watt |
| Velocidade de texturização | 137.4 | 10.24 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.398 TFLOPS | 0.2458 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 112 | 16 |
| L1 Cache | 672 kB | 128 kB |
| L2 Cache | 2 MB | 256 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P4000 (Laptop) e Quadro 600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 168 mm |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro P4000 (Laptop) e Quadro 600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1502 MHz | 800 MHz |
| Largura de banda de memória | 192 GB/s | 25.6 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P4000 (Laptop) e Quadro 600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| Display Port | 1.4 | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P4000 (Laptop) e Quadro 600. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | sem dados |
| Mosaic | + | sem dados |
| nView Display Management | + | sem dados |
| Optimus | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro P4000 (Laptop) e Quadro 600 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | 2.1 |
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro P4000 (móvel) e Quadro 600 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 18.47 | 1.24 |
| Novidade | 11 de Janeiro 2017 | 13 de Dezembro 2010 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 40 Watt |
O P4000 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 1389.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 150% mais avançado.
O Quadro 600, por outro lado, tem um consumo de energia 150% inferior.
O Quadro P4000 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 600 nos testes de desempenho.
Quadro P4000 (móvel) destinada para estações de trabalho móveis, e Quadro 600 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
