Quadro P400 vs. Arc Pro B60

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Quadro P400 e o Arc Pro B60, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Quadro P400
2017
2 GB GDDR5, 30 Watt
3.74

O Pro B60 supera o P400 por um impressionante 691% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P400 e Arc Pro B60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho736197
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.9232.79
Eficiência energética10.0511.92
ArquiteturaPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
Nome do códigoGP107BMG-G21
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento7 de Fevereiro 2017 (8 anos atrás)5 de Setembro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento$119.99 $499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Arc Pro B60 tem uma relação qualidade/preço 3464% melhor do que o Quadro P400.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P400 e Arc Pro B60: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P400 e Arc Pro B60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2562560
Frequência do núcleo1228 MHz2000 MHz
Frequência em modo Boost1252 MHz2400 MHz
Quantidade de transistores3,300 million19,600 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)30 Watt200 Watt
Velocidade de texturização20.03384.0
Desempenho de ponto flutuante0.641 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs1616
TMUs16160
Ray Tracing Coressem dados20
L1 Cache96 kBsem dados
L2 Cache512 kB4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P400 e Arc Pro B60 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Comprimento145 mm167 mm
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P400 e Arc Pro B60 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB24 GB
Largura do barramento de memória64 Bit192 Bit
Frequência de memória1002 MHz2375 MHz
Largura de banda de memória32.06 GB/s456.0 GB/s
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P400 e Arc Pro B60. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo3x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P400 e Arc Pro B60 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P400 e Arc Pro B60 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro P400 3.74
Arc Pro B60 29.58
+691%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P400 1655
Amostras: 904
Arc Pro B60 13079
+690%
Amostras: 4

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P400 e Arc Pro B60 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.74 29.58
Novidade 7 de Fevereiro 2017 5 de Setembro 2025
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 24 GB
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 200 Watt

O Quadro P400 tem um consumo de energia 566.7% inferior.

O Arc Pro B60, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 690.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O Arc Pro B60 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P400 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P400
Quadro P400
Intel Arc Pro B60
Arc Pro B60

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 524 votos

Classifique Quadro P400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 votos

Classifique Arc Pro B60 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P400 ou Arc Pro B60, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.