Quadro P3200 Max-Q vs. Matrox M9125 PCIe x16
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro P3200 Max-Q com Matrox M9125 PCIe x16, incluindo especificações e dados de desempenho.
O P3200 Max-Q supera o M9125 PCIe x16 por um impressionante 36067% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P3200 Max-Q e Matrox M9125 PCIe x16, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 292 | 1536 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 22.22 | sem dados |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | PX |
| Nome do código | GP104 | PX-A1 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 21 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro P3200 Max-Q e Matrox M9125 PCIe x16: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P3200 Max-Q e Matrox M9125 PCIe x16, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 1139 MHz | 250 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1404 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 7,200 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 157.2 | 2.000 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5.032 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 64 | 2 |
| TMUs | 112 | 8 |
| L1 Cache | 672 kB | sem dados |
| L2 Cache | 1536 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P3200 Max-Q e Matrox M9125 PCIe x16 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 168 mm |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro P3200 Max-Q e Matrox M9125 PCIe x16 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1753 MHz | 300 MHz |
| Largura de banda de memória | 168.3 GB/s | 4.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P3200 Max-Q e Matrox M9125 PCIe x16. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 2x LFH60 |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro P3200 Max-Q e Matrox M9125 PCIe x16 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 8.1 |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro P3200 Max-Q e Matrox M9125 PCIe x16 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro P3200 Max-Q e Matrox M9125 PCIe x16 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 21.70 | 0.06 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 512 MB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 90 nm |
O P3200 Max-Q tem uma pontuação de desempenho agregado 36066.7% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 462.5% mais avançado.
O Quadro P3200 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Matrox M9125 PCIe x16 nos testes de desempenho.
Quadro P3200 Max-Q destinada para estações de trabalho móveis, e Matrox M9125 PCIe x16 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
