Quadro P2000 vs. Radeon R9 380X

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P2000 e Radeon R9 380X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	346	394
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	3.82	6.95
Eficiência energética	17.81	5.93
Arquitetura	Pascal (2016−2021)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nome do código	GP106	Antigua
Tipo	Para estações de trabalho	Da área de trabalho
Design	sem dados	reference
Data de lançamento	6 de Fevereiro 2017 (8 anos atrás)	19 de Novembro 2015 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$585	$229

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O R9 380X tem uma relação qualidade/preço 82% melhor do que o Quadro P2000.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P2000 e Radeon R9 380X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P2000 e Radeon R9 380X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1024	2048
Quantidade de transportadores Compute	sem dados	32
Frequência do núcleo	1076 MHz	sem dados
Frequência em modo Boost	1480 MHz	970 MHz
Quantidade de transistores	4,400 million	5,000 million
Processo tecnológico de fabricação	16 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	190 Watt
Velocidade de texturização	94.72	124.2
Desempenho de ponto flutuante	3.031 TFLOPS	3.973 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	64	128
L1 Cache	384 kB	512 kB
L2 Cache	1280 kB	512 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P2000 e Radeon R9 380X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	sem dados	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	201 mm	221 mm
Espessura	1-slot	2-slot
Fator de forma	sem dados	altura total / comprimento total
Conectores de energia adicionais	não	2 x 6-pin
CrossFire sem ponte	-	+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P2000 e Radeon R9 380X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória com alta largura de banda (HBM)	sem dados	-
Capacidade máxima de memória RAM	5 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	160 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1752 MHz	970 MHz
Largura de banda de memória	140.2 GB/s	182.4 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P2000 e Radeon R9 380X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	4x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Número de monitores Eyefinity	sem dados	6
HDMI	-	+
Suporte de DisplayPort	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P2000 e Radeon R9 380X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
VCE	-	+
Áudio DDMA	sem dados	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P2000 e Radeon R9 380X APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Modelo de sombreadores	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	+
Mantle	-	+
CUDA	6.1	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P2000 e Radeon R9 380X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro P2000 17.16
+18.6%

R9 380X 14.47

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P2000 7268
+18.5%

Amostras: 3859

R9 380X 6132
Amostras: 1183

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Quadro P2000 6847

R9 380X 9510
+38.9%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P2000 e Radeon R9 380X em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	56 +24.4%	45−50 −24.4%
1440p	20 +25%	16−18 −25%
4K	16 +33.3%	12−14 −33.3%

Custo por fotograma, $

1080p	10.45 −105%	5.09 +105%
1440p	29.25 −104%	14.31 +104%
4K	36.56 −91.6%	19.08 +91.6%

O custo por fotograma na R9 380X é 105% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na R9 380X é 104% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na R9 380X é 92% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−105 +25%	80−85 −25%
Cyberpunk 2077	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80 +25%	60−65 −25%
Counter-Strike 2	100−105 +25%	80−85 −25%
Cyberpunk 2077	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Escape from Tarkov	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%
Far Cry 5	47 +34.3%	35−40 −34.3%
Fortnite	144 +20%	120−130 −20%
Forza Horizon 4	70−75 +20%	60−65 −20%
Forza Horizon 5	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Valorant	130−140 +24.5%	110−120 −24.5%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80 +25%	60−65 −25%
Counter-Strike 2	100−105 +25%	80−85 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +22.8%	180−190 −22.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Dota 2	102 +20%	85−90 −20%
Escape from Tarkov	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%
Far Cry 5	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Fortnite	60 +20%	50−55 −20%
Forza Horizon 4	70−75 +20%	60−65 −20%
Forza Horizon 5	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Grand Theft Auto V	65−70 +20%	55−60 −20%
Metro Exodus	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 +36.7%	30−33 −36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Valorant	130−140 +24.5%	110−120 −24.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80 +25%	60−65 −25%
Cyberpunk 2077	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Dota 2	98 +22.5%	80−85 −22.5%
Escape from Tarkov	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%
Far Cry 5	35 +29.6%	27−30 −29.6%
Forza Horizon 4	70−75 +20%	60−65 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +20.8%	24−27 −20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +19%	21−24 −19%
Valorant	130−140 +24.5%	110−120 −24.5%

Full HD
Epic

Fortnite

45
+28.6%

35−40

−28.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +29%	100−105 −29%
Grand Theft Auto V	30−33 +25%	24−27 −25%
Metro Exodus	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +26.9%	130−140 −26.9%
Valorant	170−180 +21.4%	140−150 −21.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 +25%	40−45 −25%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Escape from Tarkov	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Far Cry 5	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%

1440p
Epic

Fortnite

24
+33.3%

18−20

−33.3%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Grand Theft Auto V	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +30%	10−11 −30%
Valorant	100−105 +25%	80−85 −25%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	60−65 +24%	50−55 −24%
Escape from Tarkov	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Far Cry 5	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7 +40%	5−6 −40%

4K
Epic

Fortnite

+25%

8−9
−25%

É assim que Quadro P2000 e R9 380X competem em jogos populares:

Quadro P2000 é 24% mais rápido em 1080p
Quadro P2000 é 25% mais rápido em 1440p
Quadro P2000 é 33% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	17.16	14.47
Novidade	6 de Fevereiro 2017	19 de Novembro 2015
Capacidade máxima de memória RAM	5 GB	4 GB
Processo tecnológico	16 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	190 Watt

O Quadro P2000 tem uma pontuação de desempenho agregado 18.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 25% superior, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 153.3% inferior.

O Quadro P2000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 380X nos testes de desempenho.

Quadro P2000 destinada para estações de trabalho, e Radeon R9 380X - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro P2000

Radeon R9 380X

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

NVIDIA Quadro P2000

Graphics 4600

NVIDIA Quadro P2000

GTX 660 Rev. 2

NVIDIA Quadro P2000

GTX 760 Ti OEM Rebrand

NVIDIA Quadro P2000

GTX 680 Mac Edition

NVIDIA Quadro P2000

Radeon 9600 PRO

NVIDIA Quadro P2000

Graphics 610

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.5 749 votos

Classifique Quadro P2000 em uma escala de 1 a 5:

3.8 218 votos

Classifique Radeon R9 380X em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P2000 ou Radeon R9 380X, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: