Quadro P2000 vs. GeForce RTX 3090

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro P2000 com GeForce RTX 3090, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5, 75 Watt
18.86

O RTX 3090 supera o P2000 por um impressionante 268% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P2000 e GeForce RTX 3090, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho29524
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia9.5614.92
Eficiência energética17.2413.58
ArquiteturaPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoGP106GA102
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento6 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás)1 de Setembro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$585 $1,499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 3090 tem uma relação qualidade/preço 56% melhor do que o Quadro P2000.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P2000 e GeForce RTX 3090: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P2000 e GeForce RTX 3090, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento102410496
Frequência do núcleo1076 MHz1395 MHz
Frequência em modo Boost1480 MHz1695 MHz
Quantidade de transistores4,400 million28,300 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt350 Watt
Velocidade de texturização94.72556.0
Desempenho de ponto flutuante3.031 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs40112
TMUs64328
Tensor Coressem dados328
Ray Tracing Coressem dados82

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P2000 e GeForce RTX 3090 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento201 mm336 mm
Espessura1-slot3-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 12-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P2000 e GeForce RTX 3090 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6X
Capacidade máxima de memória RAM5 GB24 GB
Largura do barramento de memória160 Bit384 Bit
Frequência de memória1752 MHz1219 MHz
Largura de banda de memória140.2 GB/s936.2 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P2000 e GeForce RTX 3090. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro P2000 e GeForce RTX 3090 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA6.18.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P2000 e GeForce RTX 3090 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro P2000 18.86
RTX 3090 69.35
+268%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P2000 7268
RTX 3090 26721
+268%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Quadro P2000 8387
RTX 3090 61518
+633%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Quadro P2000 32964
RTX 3090 124350
+277%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Quadro P2000 6847
RTX 3090 47241
+590%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Quadro P2000 43566
RTX 3090 231612
+432%

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Quadro P2000 22904
RTX 3090 191323
+735%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Quadro P2000 350317
RTX 3090 779348
+122%

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Quadro P2000 23641
RTX 3090 178421
+655%

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Quadro P2000 21668
RTX 3090 238123
+999%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P2000 e GeForce RTX 3090 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD56
−254%
198
+254%
1440p22
−486%
129
+486%
4K16
−438%
86
+438%

Custo por fotograma, $

1080p10.457.57
1440p26.5911.62
4K36.5617.43

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−590%
207
+590%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−279%
159
+279%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−268%
114
+268%
Battlefield 5 60−65
−258%
220−230
+258%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−213%
110−120
+213%
Cyberpunk 2077 30−33
−487%
176
+487%
Far Cry 5 42
−179%
110−120
+179%
Far Cry New Dawn 50−55
−231%
160−170
+231%
Forza Horizon 4 110−120
−102%
230−240
+102%
Hitman 3 35−40
−216%
117
+216%
Horizon Zero Dawn 90−95
−175%
250−260
+175%
Metro Exodus 65−70
−122%
144
+122%
Red Dead Redemption 2 50−55
−155%
130
+155%
Shadow of the Tomb Raider 77
−279%
290−300
+279%
Watch Dogs: Legion 85−90
−127%
200
+127%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−488%
247
+488%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−239%
105
+239%
Battlefield 5 60−65
−258%
220−230
+258%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−213%
110−120
+213%
Cyberpunk 2077 30−33
−403%
151
+403%
Far Cry 5 33
−255%
110−120
+255%
Far Cry New Dawn 50−55
−231%
160−170
+231%
Forza Horizon 4 110−120
−102%
230−240
+102%
Hitman 3 35−40
−216%
117
+216%
Horizon Zero Dawn 90−95
−175%
250−260
+175%
Metro Exodus 65−70
−122%
144
+122%
Red Dead Redemption 2 50−55
−139%
120−130
+139%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−548%
402
+548%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−247%
140−150
+247%
Watch Dogs: Legion 85−90
−126%
199
+126%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−157%
108
+157%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−194%
91
+194%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−213%
110−120
+213%
Cyberpunk 2077 30−33
−347%
134
+347%
Far Cry 5 26
−350%
110−120
+350%
Forza Horizon 4 110−120
−83.9%
217
+83.9%
Hitman 3 35−40
−214%
116
+214%
Horizon Zero Dawn 90−95
−221%
295
+221%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−466%
351
+466%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−624%
181
+624%
Watch Dogs: Legion 85−90
−21.6%
107
+21.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−153%
129
+153%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−358%
160−170
+358%
Far Cry New Dawn 27−30
−279%
110−120
+279%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−389%
93
+389%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−365%
79
+365%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−286%
80−85
+286%
Cyberpunk 2077 10−12
−745%
93
+745%
Far Cry 5 14
−479%
80−85
+479%
Forza Horizon 4 100−110
−161%
270−280
+161%
Hitman 3 21−24
−423%
115
+423%
Horizon Zero Dawn 35−40
−513%
233
+513%
Metro Exodus 35−40
−297%
139
+297%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−600%
266
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−624%
152
+624%
Watch Dogs: Legion 110−120
−81.3%
203
+81.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−310%
127
+310%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−383%
85−90
+383%
Far Cry New Dawn 14−16
−393%
65−70
+393%
Hitman 3 14−16
−493%
83
+493%
Horizon Zero Dawn 95−100
−133%
220−230
+133%
Metro Exodus 20−22
−605%
141
+605%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−1077%
153
+1077%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−536%
70
+536%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−533%
57
+533%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−410%
50−55
+410%
Cyberpunk 2077 4−5
−1050%
46
+1050%
Far Cry 5 7
−614%
50−55
+614%
Forza Horizon 4 24−27
−488%
153
+488%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−657%
159
+657%
Watch Dogs: Legion 8−9
−650%
60
+650%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−553%
111
+553%

É assim que Quadro P2000 e RTX 3090 competem em jogos populares:

  • RTX 3090 é 254% mais rápido em 1080p
  • RTX 3090 é 486% mais rápido em 1440p
  • RTX 3090 é 438% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX 3090 é 1077% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RTX 3090 ultrapassou o Quadro P2000 em todos os 72 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 18.86 69.35
Novidade 6 de Fevereiro 2017 1 de Setembro 2020
Capacidade máxima de memória RAM 5 GB 24 GB
Processo tecnológico 16 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 350 Watt

O Quadro P2000 tem um consumo de energia 366.7% inferior.

O RTX 3090, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 267.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 380% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O GeForce RTX 3090 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P2000 nos testes de desempenho.

Quadro P2000 destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 3090 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P2000 e GeForce RTX 3090, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 638 votos

Classifique Quadro P2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 79090 votos

Classifique GeForce RTX 3090 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P2000 ou GeForce RTX 3090, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.