Quadro P2000 vs. GeForce 9800 GTX+
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Quadro P2000 com GeForce 9800 GTX+, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Quadro P2000 supera o 9800 GTX+ por um impressionante 1337% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P2000 e GeForce 9800 GTX+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 278 | 991 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 14.15 | 0.03 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
Nome do código | GP106 | G92B |
Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 6 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás) | 16 de Janeiro 2009 (15 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $585 | $229 |
Preço atual | $371 (0.6x) | $151 (0.7x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Quadro P2000 tem uma relação qualidade/preço 47067% melhor do que o 9800 GTX+.
Características
Parâmetros gerais do Quadro P2000 e GeForce 9800 GTX+: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P2000 e GeForce 9800 GTX+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | 128 |
Número de transportadores CUDA | sem dados | 128 |
Frequência do núcleo | 1076 MHz | 738 MHz |
Frequência em modo Boost | 1480 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 4,400 million | 754 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 55 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 141 Watt |
Temperatura máxima | sem dados | 105 °C |
Velocidade de texturização | 94.72 | 47.2 billion/sec |
Desempenho de ponto flutuante | 3,031 gflops | 470.0 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P2000 e GeForce 9800 GTX+ com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 201 mm | 26.7 cm |
Altura | sem dados | 11.1 cm |
Espessura | 1-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 2x 6-pin |
Compatível com SLI | sem dados | + |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro P2000 e GeForce 9800 GTX+ - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 5 GB | 512 MB |
Largura do barramento de memória | 160 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 7008 MHz | 1100 MHz |
Largura de banda de memória | 140.2 GB/s | 70.4 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P2000 e GeForce 9800 GTX+. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | HDTVDual Link DVI |
Suporte de vários monitores | sem dados | + |
Resolução máxima via VGA | sem dados | 2048x1536 |
Entrada de áudio HDMI | sem dados | S/PDIF |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro P2000 e GeForce 9800 GTX+ APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | 6.1 | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro P2000 e GeForce 9800 GTX+ no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Quadro P2000 supera o GeForce 9800 GTX+ em 1337% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Quadro P2000 supera GeForce 9800 GTX+ em 1336% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Quadro P2000 e GeForce 9800 GTX+ em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 60
+1400%
| 4−5
−1400%
|
1440p | 23
+2200%
| 1−2
−2200%
|
4K | 19
+1800%
| 1−2
−1800%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Battlefield 5 | 60−65
+1450%
|
4−5
−1450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Far Cry 5 | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+1620%
|
5−6
−1620%
|
Hitman 3 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Metro Exodus | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Battlefield 5 | 60−65
+1450%
|
4−5
−1450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Far Cry 5 | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+1620%
|
5−6
−1620%
|
Hitman 3 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Metro Exodus | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Far Cry 5 | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+1620%
|
5−6
−1620%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Hitman 3 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Metro Exodus | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Far Cry New Dawn | 14−16 | 0−1 |
Hitman 3 | 14−16 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 10−11 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 7 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Metro Exodus | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
É assim que Quadro P2000 e 9800 GTX+ competem em jogos populares:
- Quadro P2000 é 1400% mais rápido em 1080p
- Quadro P2000 é 2200% mais rápido em 1440p
- Quadro P2000 é 1800% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 18.82 | 1.31 |
Novidade | 6 de Fevereiro 2017 | 16 de Janeiro 2009 |
Custo | $585 | $229 |
Capacidade máxima de memória RAM | 5 GB | 512 MB |
Processo tecnológico | 16 nm | 55 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 141 Watt |
O Quadro P2000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9800 GTX+ nos testes de desempenho.
Quadro P2000 destinada para estações de trabalho, e GeForce 9800 GTX+ - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P2000 e GeForce 9800 GTX+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.