Quadro P2000 (móvel) vs. Radeon R9 290
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Quadro P2000 (móvel) com Radeon R9 290, incluindo especificações e dados de desempenho.
O R9 290 supera o P2000 (móvel) por um substancial 31% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P2000 (Laptop) e Radeon R9 290, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 330 | 257 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 7.89 |
Eficiência energética | 14.80 | 5.28 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nome do código | GP106 | Hawaii |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 15 de Fevereiro 2019 (5 anos atrás) | 5 de Novembro 2013 (11 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $399 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro P2000 (Laptop) e Radeon R9 290: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P2000 (Laptop) e Radeon R9 290, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1152 | 2560 |
Frequência do núcleo | 1291 MHz | 947 MHz |
Frequência em modo Boost | 1291 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 4,400 million | 6,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 275 Watt |
Velocidade de texturização | 92.95 | 151.5 |
Desempenho de ponto flutuante | 2.974 TFLOPS | 4.849 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 72 | 160 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P2000 (Laptop) e Radeon R9 290 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 275 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro P2000 (Laptop) e Radeon R9 290 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 3.75 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 512 Bit |
Frequência de memória | 1502 MHz | 1250 MHz |
Largura de banda de memória | 96.13 GB/s | 320.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P2000 (Laptop) e Radeon R9 290. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P2000 (Laptop) e Radeon R9 290. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro P2000 (Laptop) e Radeon R9 290 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro P2000 (móvel) e Radeon R9 290 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro P2000 (móvel) e Radeon R9 290 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 16.03 | 20.97 |
Novidade | 15 de Fevereiro 2019 | 5 de Novembro 2013 |
Capacidade máxima de memória RAM | 3.75 GB | 4 GB |
Processo tecnológico | 16 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 275 Watt |
O P2000 (móvel) tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 266.7% inferior.
O R9 290, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 30.8% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 6.7% superior.
O Radeon R9 290 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P2000 (móvel) nos testes de desempenho.
Quadro P2000 (móvel) destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon R9 290 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P2000 (móvel) e Radeon R9 290, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.