Quadro P2000 (móvel) vs. Quadro FX 570
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro P2000 (móvel) com Quadro FX 570, incluindo especificações e dados de desempenho.
O P2000 (móvel) supera o FX 570 por um impressionante 2239% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P2000 (Laptop) e Quadro FX 570, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 400 | 1258 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.01 |
| Eficiência energética | 14.62 | 1.23 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
| Nome do código | GP106 | G84 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 15 de Fevereiro 2019 (6 anos atrás) | 12 de Setembro 2007 (18 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $199 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro P2000 (Laptop) e Quadro FX 570: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P2000 (Laptop) e Quadro FX 570, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1152 | 16 |
| Frequência do núcleo | 1291 MHz | 460 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1291 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 4,400 million | 289 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 80 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 38 Watt |
| Velocidade de texturização | 92.95 | 3.680 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.974 TFLOPS | 0.02944 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 72 | 8 |
| L1 Cache | 432 kB | sem dados |
| L2 Cache | 1280 kB | 32 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P2000 (Laptop) e Quadro FX 570 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 198 mm |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro P2000 (Laptop) e Quadro FX 570 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3.75 GB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1502 MHz | 400 MHz |
| Largura de banda de memória | 96.13 GB/s | 12.8 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P2000 (Laptop) e Quadro FX 570. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P2000 (Laptop) e Quadro FX 570. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro P2000 (Laptop) e Quadro FX 570 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 6.1 | 1.1 |
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro P2000 (móvel) e Quadro FX 570 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 14.27 | 0.61 |
| Novidade | 15 de Fevereiro 2019 | 12 de Setembro 2007 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3.75 GB | 256 MB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 80 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 38 Watt |
O P2000 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 2239.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1400% superior, e um processo de litografia 400% mais avançado.
O FX 570, por outro lado, tem um consumo de energia 97.4% inferior.
O Quadro P2000 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 570 nos testes de desempenho.
Quadro P2000 (móvel) destinada para estações de trabalho móveis, e Quadro FX 570 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
