Quadro NVS 420 vs. Radeon R5 430 OEM
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro NVS 420 com Radeon R5 430 OEM, incluindo especificações e dados de desempenho.
O R5 430 OEM supera o NVS 420 por um impressionante 648% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro NVS 420 e Radeon R5 430 OEM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1371 | 882 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.01 | sem dados |
| Eficiência energética | 0.64 | 3.80 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | G98 | Oland |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 20 de Janeiro 2009 (17 anos atrás) | 30 de Junho 2016 (9 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $131.43 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro NVS 420 e Radeon R5 430 OEM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro NVS 420 e Radeon R5 430 OEM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 8 ×2 | 384 |
| Frequência do núcleo | 550 MHz | 730 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 780 MHz |
| Quantidade de transistores | 210 million | 950 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 4.400 ×2 | 18.72 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.0224 TFLOPS ×2 | 0.599 TFLOPS |
| ROPs | 4 ×2 | 8 |
| TMUs | 8 ×2 | 24 |
| L1 Cache | sem dados | 96 kB |
| L2 Cache | 16 kB | 256 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro NVS 420 e Radeon R5 430 OEM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro NVS 420 e Radeon R5 430 OEM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB ×2 | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit ×2 | 64 Bit |
| Frequência de memória | 700 MHz | 1150 MHz |
| Largura de banda de memória | 11.2 GB/s ×2 | 36.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro NVS 420 e Radeon R5 430 OEM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro NVS 420 e Radeon R5 430 OEM APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro NVS 420 e Radeon R5 430 OEM no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro NVS 420 e Radeon R5 430 OEM em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.33 | 2.47 |
| Novidade | 20 de Janeiro 2009 | 30 de Junho 2016 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 50 Watt |
O NVS 420 tem um consumo de energia 25% inferior.
O R5 430 OEM, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 648.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.
O Radeon R5 430 OEM é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro NVS 420 nos testes de desempenho.
Quadro NVS 420 destinada para estações de trabalho, e Radeon R5 430 OEM - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
