Quadro NVS 160M vs. RTX 2000 Ada Generation

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro NVS 160M com RTX 2000 Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.

NVS 160M
2008
256 MB GDDR3, 12 Watt
0.35

O RTX 2000 Ada Generation supera o NVS 160M por um impressionante 13023% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro NVS 160M e RTX 2000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho128772
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados81.75
Eficiência energética2.0345.73
ArquiteturaTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoG98AD107
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento15 de Agosto 2008 (16 anos atrás)12 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$649

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro NVS 160M e RTX 2000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro NVS 160M e RTX 2000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento82816
Frequência do núcleo580 MHz1620 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2130 MHz
Quantidade de transistores210 million18,900 million
Processo tecnológico de fabricação65 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)12 Watt70 Watt
Velocidade de texturização4.640187.4
Desempenho de ponto flutuante0.0232 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs448
TMUs888
Tensor Coressem dados88
Ray Tracing Coressem dados22

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro NVS 160M e RTX 2000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceMXM-IPCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados168 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro NVS 160M e RTX 2000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM256 MB16 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória700 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória11.2 GB/s256.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro NVS 160M e RTX 2000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro NVS 160M e RTX 2000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro NVS 160M e RTX 2000 Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

NVS 160M 0.35
RTX 2000 Ada Generation 45.93
+13023%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

NVS 160M 135
RTX 2000 Ada Generation 17715
+13022%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro NVS 160M e RTX 2000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−12900%
260−270
+12900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−12900%
260−270
+12900%
Cyberpunk 2077 2−3
−12900%
260−270
+12900%
Hitman 3 4−5
−12400%
500−550
+12400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12400%
1000−1050
+12400%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−12400%
500−550
+12400%
Watch Dogs: Legion 27−30
−12936%
3650−3700
+12936%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−12900%
260−270
+12900%
Cyberpunk 2077 2−3
−12900%
260−270
+12900%
Hitman 3 4−5
−12400%
500−550
+12400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12400%
1000−1050
+12400%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−12400%
500−550
+12400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−12678%
1150−1200
+12678%
Watch Dogs: Legion 27−30
−12936%
3650−3700
+12936%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−12900%
260−270
+12900%
Cyberpunk 2077 2−3
−12900%
260−270
+12900%
Hitman 3 4−5
−12400%
500−550
+12400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12400%
1000−1050
+12400%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−12400%
500−550
+12400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−12678%
1150−1200
+12678%
Watch Dogs: Legion 27−30
−12936%
3650−3700
+12936%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−12400%
750−800
+12400%
Horizon Zero Dawn 2−3
−12900%
260−270
+12900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−12900%
260−270
+12900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−12900%
260−270
+12900%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.35 45.93
Novidade 15 de Agosto 2008 12 de Fevereiro 2024
Capacidade máxima de memória RAM 256 MB 16 GB
Processo tecnológico 65 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 70 Watt

O NVS 160M tem um consumo de energia 483.3% inferior.

O RTX 2000 Ada Generation, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 13022.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, uma quantidade máxima de VRAM 6300% superior, e um processo de litografia 1200% mais avançado.

O RTX 2000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro NVS 160M nos testes de desempenho.

Quadro NVS 160M destinada para estações de trabalho móveis, e RTX 2000 Ada Generation - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro NVS 160M e RTX 2000 Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro NVS 160M
Quadro NVS 160M
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 23 votos

Classifique Quadro NVS 160M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 26 votos

Classifique RTX 2000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro NVS 160M ou RTX 2000 Ada Generation, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.