Quadro NVS 135M vs. Radeon RX 6750 GRE
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro NVS 135M com Radeon RX 6750 GRE, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 6750 GRE supera o NVS 135M por um impressionante 33982% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro NVS 135M e Radeon RX 6750 GRE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1445 | 91 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 41.96 |
| Eficiência energética | 0.88 | 11.95 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome do código | G86 | Navi 22 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 9 de Maio 2007 (17 anos atrás) | 17 de Outubro 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $549 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro NVS 135M e Radeon RX 6750 GRE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro NVS 135M e Radeon RX 6750 GRE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 400 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2581 MHz |
| Quantidade de transistores | 210 million | 17,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 3.200 | 413.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.0256 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 160 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro NVS 135M e Radeon RX 6750 GRE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro NVS 135M e Radeon RX 6750 GRE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 594 MHz | 18 GB/s |
| Largura de banda de memória | 9.504 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro NVS 135M e Radeon RX 6750 GRE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro NVS 135M e Radeon RX 6750 GRE APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro NVS 135M e Radeon RX 6750 GRE no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro NVS 135M e Radeon RX 6750 GRE em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−32400%
|
650−700
+32400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−33471%
|
2350−2400
+33471%
|
| Valorant | 24−27
−33900%
|
8500−8550
+33900%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−33900%
|
3400−3450
+33900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
| Dota 2 | 8−9
−33650%
|
2700−2750
+33650%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−32400%
|
650−700
+32400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−33471%
|
2350−2400
+33471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−33233%
|
1000−1050
+33233%
|
| Valorant | 24−27
−33900%
|
8500−8550
+33900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
| Dota 2 | 8−9
−33650%
|
2700−2750
+33650%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−32400%
|
650−700
+32400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−33471%
|
2350−2400
+33471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−33233%
|
1000−1050
+33233%
|
| Valorant | 24−27
−33900%
|
8500−8550
+33900%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−33900%
|
5100−5150
+33900%
|
| Valorant | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−32400%
|
650−700
+32400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−32400%
|
650−700
+32400%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.11 | 37.49 |
| Novidade | 9 de Maio 2007 | 17 de Outubro 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 12 GB |
| Processo tecnológico | 80 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 250 Watt |
O NVS 135M tem um consumo de energia 2400% inferior.
O RX 6750 GRE, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 33981.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 16 anos, uma quantidade máxima de VRAM 4700% superior, e um processo de litografia 1042.9% mais avançado.
O Radeon RX 6750 GRE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro NVS 135M nos testes de desempenho.
Quadro NVS 135M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 6750 GRE - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
