Quadro NVS 130M vs. Quadro NVS 110M
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Quadro NVS 130M e o Quadro NVS 110M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 130M supera o 110M por um impressionante 109% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro NVS 130M e Quadro NVS 110M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1431 | 1505 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.77 | 0.84 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Curie (2003−2013) |
| Nome do código | G86 | G72 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 9 de Maio 2007 (18 anos atrás) | 1 de Junho 2006 (19 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro NVS 130M e Quadro NVS 110M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro NVS 130M e Quadro NVS 110M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 8 | 7 |
| Frequência do núcleo | 400 MHz | 300 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 300 MHz |
| Quantidade de transistores | 210 million | 112 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 10 Watt |
| Velocidade de texturização | 1.600 | 1.200 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.0128 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 4 | 4 |
| L2 Cache | 16 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro NVS 130M e Quadro NVS 110M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro NVS 130M e Quadro NVS 110M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 700 MHz | 300 MHz |
| Largura de banda de memória | 11.2 GB/s | 4.8 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro NVS 130M e Quadro NVS 110M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro NVS 130M e Quadro NVS 110M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro NVS 130M e Quadro NVS 110M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro NVS 130M e Quadro NVS 110M em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Valorant | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1440p e o High Preset, o NVS 130M é 100% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- NVS 130M está à frente em 8 testes (30%)
- há um empate em 19 testes (70%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.23 | 0.11 |
| Novidade | 9 de Maio 2007 | 1 de Junho 2006 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 512 MB |
| Processo tecnológico | 80 nm | 90 nm |
O NVS 130M tem uma pontuação de desempenho agregado 109.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 meses, e um processo de litografia 12.5% mais avançado.
O NVS 110M, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O Quadro NVS 130M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro NVS 110M nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Quadro NVS 130M em uma escala de 1 a 5:
Classifique Quadro NVS 110M em uma escala de 1 a 5: