Quadro M5500 vs Radeon R9 390X

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M5500 e Radeon R9 390X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	323	290
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	8.57
Eficiência energética	9.72	6.20
Arquitetura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 2.0 (2013−2017)
Nome do código	GM204	Grenada
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Da área de trabalho
Design	sem dados	reference
Data de lançamento	8 de Abril 2016 (10 anos atrás)	18 de Junho 2015 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$429

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M5500 e Radeon R9 390X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M5500 e Radeon R9 390X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	2816
Frequência do núcleo	1140 MHz	sem dados
Frequência em modo Boost	1165 MHz	1050 MHz
Quantidade de transistores	5,200 million	6,200 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	275 Watt
Velocidade de texturização	149.1	184.8
Desempenho de ponto flutuante	4.772 TFLOPS	5.914 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	176
L1 Cache	768 kB	704 kB
L2 Cache	2 MB	1024 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M5500 e Radeon R9 390X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Suporte de barramento	sem dados	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	sem dados	275 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Compatível com SLI	+	-
CrossFire sem ponte	-	+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M5500 e Radeon R9 390X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória com alta largura de banda (HBM)	sem dados	-
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	0 MB
Largura do barramento de memória	256 Bit	512 Bit
Frequência de memória	1753 MHz	1050 MHz
Largura de banda de memória	211 GB/s	384 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M5500 e Radeon R9 390X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Número de monitores Eyefinity	sem dados	6
HDMI	-	+
Suporte de DisplayPort	-	+
Display Port	1.2	sem dados
Compatível com G-SYNC	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M5500 e Radeon R9 390X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
Áudio DDMA	sem dados	+
3D Vision Pro	+	sem dados
Mosaic	+	sem dados
VR Ready	+	sem dados
nView Display Management	+	sem dados
Optimus	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro M5500 e Radeon R9 390X APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12	DirectX® 12
Modelo de sombreadores	6.4	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	+
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M5500 e Radeon R9 390X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro M5500 18.93

R9 390X 22.15
+17%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro M5500 7915
Amostras: 3

R9 390X 9220
+16.5%

Amostras: 1381

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M5500 e Radeon R9 390X em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	75−80 −21.3%	91 +21.3%
4K	40−45 −20%	48 +20%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	4.71
4K	sem dados	8.94

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 −17.4%	120−130 +17.4%
Cyberpunk 2077	40−45 −19.5%	45−50 +19.5%
Resident Evil 4 Remake	40−45 −20.9%	50−55 +20.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 −13.8%	90−95 +13.8%
Counter-Strike 2	100−110 −17.4%	120−130 +17.4%
Cyberpunk 2077	40−45 −19.5%	45−50 +19.5%
Far Cry 5	60−65 −17.5%	70−75 +17.5%
Fortnite	100−110 −11.8%	110−120 +11.8%
Forza Horizon 4	75−80 −15.4%	90−95 +15.4%
Forza Horizon 5	60−65 −16.4%	70−75 +16.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −18.9%	85−90 +18.9%
Valorant	140−150 −10.3%	160−170 +10.3%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 −13.8%	90−95 +13.8%
Counter-Strike 2	100−110 −17.4%	120−130 +17.4%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −8.2%	250−260 +8.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −19.5%	45−50 +19.5%
Dota 2	100−110 −9.2%	110−120 +9.2%
Far Cry 5	60−65 −17.5%	70−75 +17.5%
Fortnite	100−110 −11.8%	110−120 +11.8%
Forza Horizon 4	75−80 −15.4%	90−95 +15.4%
Forza Horizon 5	60−65 −16.4%	70−75 +16.4%
Grand Theft Auto V	70−75 −15.3%	80−85 +15.3%
Metro Exodus	40−45 −19.5%	45−50 +19.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −18.9%	85−90 +18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −40.7%	76 +40.7%
Valorant	140−150 −10.3%	160−170 +10.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 −13.8%	90−95 +13.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −19.5%	45−50 +19.5%
Dota 2	100−110 −9.2%	110−120 +9.2%
Far Cry 5	60−65 −17.5%	70−75 +17.5%
Forza Horizon 4	75−80 −15.4%	90−95 +15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −18.9%	85−90 +18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +31.7%	41 −31.7%
Valorant	140−150 −10.3%	160−170 +10.3%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110

−11.8%

110−120
+11.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 −23.1%	45−50 +23.1%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −15%	160−170 +15%
Grand Theft Auto V	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%
Metro Exodus	24−27 −20%	30−33 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.8%	170−180 +1.8%
Valorant	180−190 −9.4%	190−200 +9.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 −16.4%	60−65 +16.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Far Cry 5	40−45 −18.6%	50−55 +18.6%
Forza Horizon 4	45−50 −18.8%	55−60 +18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −24.1%	35−40 +24.1%

1440p
Epic

Fortnite

45−50

−20%

50−55
+20%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Grand Theft Auto V	35−40 −20%	40−45 +20%
Metro Exodus	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.6%	29 +3.6%
Valorant	110−120 −20%	130−140 +20%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Counter-Strike 2	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Dota 2	65−70 −13.6%	75−80 +13.6%
Far Cry 5	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Forza Horizon 4	30−35 −14.7%	35−40 +14.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%

4K
Epic

Fortnite

20−22

−20%

24−27
+20%

É assim que Quadro M5500 e R9 390X competem em jogos populares:

R9 390X é 21% mais rápido em 1080p
R9 390X é 20% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Quadro M5500 é 32% mais rápido.
no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o R9 390X é 41% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Quadro M5500 está à frente em 1 teste (2%)
R9 390X está à frente em 59 testes (98%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	18.93	22.15
Novidade	8 de Abril 2016	18 de Junho 2015
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	275 Watt

O Quadro M5500 tem uma vantagem de idade de 9 meses, e um consumo de energia 83% inferior.

O R9 390X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 17% mais elevada.

O Radeon R9 390X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro M5500 nos testes de desempenho.

Quadro M5500 destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon R9 390X - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Quadro RTX 3000 Max-Q

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

1.6 42 votos

Classifique Quadro M5500 em uma escala de 1 a 5:

4.3 298 votos

Classifique Radeon R9 390X em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro M5500 ou Radeon R9 390X, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: