Quadro M5000 vs HD Graphics 400
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro M5000 com HD Graphics 400, incluindo especificações e dados de desempenho.
O M5000 supera o HD Graphics 400 por um impressionante 2061% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M5000 e HD Graphics 400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 284 | 1146 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.32 | sem dados |
| Eficiência energética | 11.53 | 13.35 |
| Arquitetura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Generation 8.0 (2014−2015) |
| Nome do código | GM204 | Braswell GT1 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 29 de Junho 2015 (10 anos atrás) | 1 de Abril 2015 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $2,856.99 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro M5000 e HD Graphics 400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M5000 e HD Graphics 400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 96 |
| Frequência do núcleo | 861 MHz | 320 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1038 MHz | 600 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,200 million | 189 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 6 Watt |
| Velocidade de texturização | 132.9 | 7.200 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.252 TFLOPS | 0.1152 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 2 |
| TMUs | 128 | 12 |
| L1 Cache | 768 kB | sem dados |
| L2 Cache | 2 MB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M5000 e HD Graphics 400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 5.1 cm | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1 x 6-pin | sem dados |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro M5000 e HD Graphics 400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | 256 Bit | DDR3L |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1653 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | Up to 211 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | sem dados | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M5000 e HD Graphics 400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Quantidade máxima de monitores simultaneamente | 4 | sem dados |
| Sincronização de vários monitores | Quadro Sync | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M5000 e HD Graphics 400. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| ECC (Error Correcting Code) | + | sem dados |
| 3D Vision Pro | + | sem dados |
| Mosaic | + | sem dados |
| High-Performance Video I/O6 | + | sem dados |
| nView Desktop Management | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro M5000 e HD Graphics 400 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | + |
| CUDA | 5.2 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro M5000 e HD Graphics 400 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 22.47 | 1.04 |
| Novidade | 29 de Junho 2015 | 1 de Abril 2015 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 6 Watt |
O Quadro M5000 tem uma pontuação de desempenho agregado 2061% mais elevada, e uma vantagem de idade de 2 meses.
O HD Graphics 400, por outro lado, tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 2400% inferior.
O Quadro M5000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 400 nos testes de desempenho.
Quadro M5000 destinada para estações de trabalho, e HD Graphics 400 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
