Quadro M5000 vs. ATI FireGL X3-256
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M5000 e FireGL X3-256, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 280 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.32 | sem dados |
| Eficiência energética | 11.51 | sem dados |
| Arquitetura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | R400 (2004−2008) |
| Nome do código | GM204 | R420 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 29 de Junho 2015 (10 anos atrás) | 3 de Agosto 2004 (21 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $2,856.99 | $1,099 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro M5000 e FireGL X3-256: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M5000 e FireGL X3-256, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 861 MHz | 491 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1038 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 5,200 million | 160 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 57 Watt |
| Velocidade de texturização | 132.9 | 5.892 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.252 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 64 | 12 |
| TMUs | 128 | 12 |
| L1 Cache | 768 kB | sem dados |
| L2 Cache | 2 MB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M5000 e FireGL X3-256 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 5.1 cm | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1 x 6-pin | 1x Molex |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro M5000 e FireGL X3-256 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | 256 Bit | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1653 MHz | 454 MHz |
| Largura de banda de memória | Up to 211 GB/s | 29.06 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M5000 e FireGL X3-256. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Quantidade máxima de monitores simultaneamente | 4 | sem dados |
| Sincronização de vários monitores | Quadro Sync | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M5000 e FireGL X3-256. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| ECC (Error Correcting Code) | + | sem dados |
| 3D Vision Pro | + | sem dados |
| Mosaic | + | sem dados |
| High-Performance Video I/O6 | + | sem dados |
| nView Desktop Management | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro M5000 e FireGL X3-256 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | 9.0b (9_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.2 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 29 de Junho 2015 | 3 de Agosto 2004 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 256 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 57 Watt |
O Quadro M5000 tem uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 364.3% mais avançado.
O ATI FireGL X3-256, por outro lado, tem um consumo de energia 163.2% inferior.
Não conseguimos decidir entre Quadro M5000 e FireGL X3-256. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
