Quadro M4000M vs. Radeon HD 7870 XT

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M4000M e Radeon HD 7870 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	397	471
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	3.16
Eficiência energética	11.16	4.44
Arquitetura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do código	GM204	Tahiti
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Da área de trabalho
Data de lançamento	18 de Agosto 2015 (10 anos atrás)	19 de Novembro 2012 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$270

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M4000M e Radeon HD 7870 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M4000M e Radeon HD 7870 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1,280	1536
Frequência do núcleo	975 MHz	925 MHz
Frequência em modo Boost	1013 MHz	975 MHz
Quantidade de transistores	5,200 million	4,313 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	185 Watt
Velocidade de texturização	78.00	93.60
Desempenho de ponto flutuante	2.496 TFLOPS	2.995 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	80	96
L1 Cache	480 kB	384 kB
L2 Cache	2 MB	512 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M4000M e Radeon HD 7870 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	2x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M4000M e Radeon HD 7870 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1253 MHz	1500 MHz
Largura de banda de memória	160 GB/s	192.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M4000M e Radeon HD 7870 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.2	sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M4000M e Radeon HD 7870 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	sem dados
Mosaic	+	sem dados
nView Display Management	+	sem dados
Optimus	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro M4000M e Radeon HD 7870 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12	12 (11_1)
Modelo de sombreadores	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M4000M e Radeon HD 7870 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

M4000M 14.52
+35.8%

HD 7870 XT 10.69

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

M4000M 6074
+35.9%

Amostras: 188

HD 7870 XT 4469
Amostras: 1221

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

M4000M 7723
+20.9%

HD 7870 XT 6390

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M4000M e Radeon HD 7870 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	63 +40%	45−50 −40%
4K	20 +42.9%	14−16 −42.9%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	6.00
4K	sem dados	19.29

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 +38.3%	60−65 −38.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Hogwarts Legacy	27−30 +50%	18−20 −50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Counter-Strike 2	80−85 +38.3%	60−65 −38.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Far Cry 5	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Fortnite	80−85 +38.3%	60−65 −38.3%
Forza Horizon 4	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Forza Horizon 5	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Hogwarts Legacy	27−30 +50%	18−20 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Valorant	120−130 +43.5%	85−90 −43.5%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Counter-Strike 2	80−85 +38.3%	60−65 −38.3%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +40.7%	140−150 −40.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Dota 2	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%
Far Cry 5	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Fortnite	80−85 +38.3%	60−65 −38.3%
Forza Horizon 4	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Forza Horizon 5	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Grand Theft Auto V	55−60 +40%	40−45 −40%
Hogwarts Legacy	27−30 +50%	18−20 −50%
Metro Exodus	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Valorant	120−130 +43.5%	85−90 −43.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Dota 2	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%
Far Cry 5	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Forza Horizon 4	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Hogwarts Legacy	27−30 +50%	18−20 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Valorant	120−130 +43.5%	85−90 −43.5%

Full HD
Epic

Fortnite

80−85
+38.3%

60−65

−38.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +36.3%	80−85 −36.3%
Grand Theft Auto V	24−27 +50%	16−18 −50%
Metro Exodus	18−20 +50%	12−14 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +42%	100−105 −42%
Valorant	150−160 +36.4%	110−120 −36.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Forza Horizon 4	35−40 +50%	24−27 −50%
Hogwarts Legacy	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%

1440p
Epic

Fortnite

30−35
+37.5%

24−27

−37.5%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Grand Theft Auto V	27−30 +50%	18−20 −50%
Hogwarts Legacy	9−10 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Valorant	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Hogwarts Legacy	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +40%	10−11 −40%

4K
Epic

Fortnite

14−16
+50%

10−11

−50%

É assim que M4000M e HD 7870 XT competem em jogos populares:

M4000M é 40% mais rápido em 1080p
M4000M é 43% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	14.52	10.69
Novidade	18 de Agosto 2015	19 de Novembro 2012
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	2 GB
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	185 Watt

O M4000M tem uma pontuação de desempenho agregado 35.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um consumo de energia 85% inferior.

O Quadro M4000M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 7870 XT nos testes de desempenho.

Quadro M4000M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon HD 7870 XT - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro M4000M

Radeon HD 7870 XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

HD 7970 GHz Edition

HD 6770M Mac Edition

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 161 votos

Classifique Quadro M4000M em uma escala de 1 a 5:

4 45 votos

Classifique Radeon HD 7870 XT em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro M4000M ou Radeon HD 7870 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: