Quadro M2200 vs. GeForce RTX 3050 8 GB
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Quadro M2200 com GeForce RTX 3050 8 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3050 8 GB supera o Quadro M2200 por um impressionante 197% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M2200 e GeForce RTX 3050 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 394 | 153 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 12 |
Relação preço-qualidade | 0.99 | 24.95 |
Arquitetura | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | N17P-Q3 | GA106 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 13 de Janeiro 2017 (7 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $249 |
Preço atual | $1967 | $385 (1.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 3050 8 GB tem uma relação qualidade/preço 2420% melhor do que o Quadro M2200.
Características
Parâmetros gerais do Quadro M2200 e GeForce RTX 3050 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M2200 e GeForce RTX 3050 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | 2560 |
Frequência do núcleo | 694 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1038 MHz | 1777 MHz |
Quantidade de transistores | 1870 Million | 12,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 130 Watt |
Velocidade de texturização | 66.30 | 142.2 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M2200 e GeForce RTX 3050 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 242 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro M2200 e GeForce RTX 3050 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 5508 MHz | 14 GB/s |
Largura de banda de memória | 88 GB/s | 224.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M2200 e GeForce RTX 3050 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | sem dados | + |
Display Port | 1.2 | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M2200 e GeForce RTX 3050 8 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | + | sem dados |
3D Stereo | + | sem dados |
Mosaic | + | sem dados |
nView Display Management | + | sem dados |
Optimus | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro M2200 e GeForce RTX 3050 8 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 5.2 | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro M2200 e GeForce RTX 3050 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 3050 8 GB supera o Quadro M2200 em 197% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce RTX 3050 8 GB supera Quadro M2200 em 197% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Quadro M2200 e GeForce RTX 3050 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 43
−179%
| 120−130
+179%
|
4K | 13
−169%
| 35−40
+169%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Battlefield 5 | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Far Cry 5 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
Hitman 3 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
Metro Exodus | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Battlefield 5 | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Far Cry 5 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
Hitman 3 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
Metro Exodus | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Far Cry 5 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Far Cry 5 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Hitman 3 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Metro Exodus | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Hitman 3 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−169%
|
35−40
+169%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Metro Exodus | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
É assim que Quadro M2200 e RTX 3050 8 GB competem em jogos populares:
- RTX 3050 8 GB é 179% mais rápido em 1080p
- RTX 3050 8 GB é 169% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 11.00 | 32.66 |
Novidade | 13 de Janeiro 2017 | 4 de Janeiro 2022 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnológico | 28 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 130 Watt |
O GeForce RTX 3050 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro M2200 nos testes de desempenho.
Quadro M2200 destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 3050 8 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro M2200 e GeForce RTX 3050 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.